|
개념
2. 제도적 전제조건
Ⅱ. 통치행위의 이론적 근거
1. 통치행위 긍정설
가. 사법부자제설(프랑스)
나. 권력분립설(내제적한계설, 미국)
다. 대권행위설(영국)
라. 재량행위설(합목적성설, 독일ㆍ일본)
마. 독자성설
2. 제한적 긍
|
|
|
절차유지의 원칙으로 인하여 소급 소멸시키는 취소는 인정되지 않고 철회는 널리 허용되고 있다. 공소의 취소(제255조)，고소의 취소(제232조)，재정신청의 취소(제264조), 상소의 취하(제349조), 재심청구의 취하(제429조), 정식재판청구의 취하(
|
|
|
심판 청구의 인용 가능성
5. 헌법재판소가 법원의 판결을 취소할 수 있는지의 여부
(1) 법률의 규정
(2)헌법재판소의 입장
6. 소결
Ⅳ. 원행정처분에 대한 헌법소원
1.서
(1)문제의 소재
(2)원행정처분의 개념
2. 학설 및 판례
(1)소극
|
|
|
심판청구 후 30일 경과시까지 각하결정 없으면 회부 결정으로 본다
③ 지정재판부는 본안결정(위헌여부)을 할 수 없다
제 6 장 헌법보장제도
※국가보장 ≥ 헌법보장 (둘의 의미는 다르다)
유형
1) Jellinek
㉠ 사회적 보장 : 어느 나라, 어느 시대
|
|
|
절차의 하나로 볼 수 있다.
Ⅵ. 국세기본법과 원천징수세액
1. 개정취지
종래의 기본법에 의하면 원천징수세액은 앞으로 납부해야할 원천징수세액과 충당만 가능할 뿐 환급할 수 있는 명문규정이 없어 환급에 관한 사항을 명문화함
2. 개정내
|
|
|
개념 및 특성
2. 기본원칙
= 사회보장 기본법 =
1. 의의와 특징 및 관련용어
2. 입법배경 및 연혁
3. 목적과 기본이념
4. 사회보장의 객체와 주체 및 책임
5. 사회보장을 받을 권리 - 수급권
6. 사회보장심의위원회
7. 사회보장제도의 운영
8. 과제와
|
|
|
절차의 하나로 볼 수 있다.
참고문헌
김완석 외 2명(2007), 국세기본법 개편방안, 한국조세연구원
김완석 외 3명(2006), 국세기본법 개편방안 : 민사채권과의 조화를 중심으로, 한국조세연구원
국세청(2004), 국세기본법·국세징수법 해석편람
국
|
|
|
절차의 요건과 특칙
15. 당연히 증거능력 있는 서류(제315조
16. 공판절차의 정지사유와 갱신사유
17. 종국재판과 그 사유
18. 공소기각결정과 공소기각판결
19. 재심과 비상상고
20. 약식절차와 즉결심판절차
기타 주요 요약 표 작
|
|
|
개념 및 특성】
사회보장법의 기본원칙】
2.사회보장기본법
【사회보장 기본법의 의의】
【사회보장 기본법의 특징】
【사회보장 기본법의 관련용어】
【사회보장 기본법의 입법배경 및 연혁】
【사회보장 기본법의 목적과 기본이
|
|
|
개념
1)개념
2.사회보장법의 특성
1)특성
(1)생존권을 위한 구체적인 국가의 노력
(2)역동적으로 변화하는 법
(3)시행의 강제성과 독점적 성향
3.사회보장법의 기본원칙
≪사회보장 기본법≫
1. 사회보장 기본법의 의의
1)의의
2. 사회
|
|
메뉴펼치기
