|
유지할 수 없을 정도로 고도의 개연성이 인정되는 경우
▷신증거와 구증거를 종합하여 판단
*약식명령,즉결심판절차 비교
약식명령
즉결심판
청구권자
▷검사
▷경찰서장
청구권
포기
▷피고인X
▷검사 O
O
관할법원
▷지방법원 합의부,단독
|
|
|
의 헌법재판소제도
3. 제4공화국의 헌법위원회제도
4. 제5공화국의 헌법위원회제도
Ⅲ. 헌법재판소의 조직
1. 전원재판부
2. 지정재판부
Ⅳ. 헌법재판소의 특성
Ⅴ. 헌법재판의 과정
Ⅵ. 헌법재판소의 현황
Ⅶ. 헌법재판소법 제68
|
|
|
의 行使期間
_ 개정법에 협의상 이혼한 자 혹은 재판상 이혼한 자가 재산분할청구권을 행사할 수 있토록 규정하고 있으므로 이혼후의 이를 행사할 수 있고 이혼전에는 이를 행사할 수 없다고 할 것이다. 이혼심판청구와 동시에 이를 행사할수
|
|
|
의 입장이다.
Ⅴ. 행정벌의 과벌절차
1. 행정형벌의 과벌절차
(1) 개설
행정형벌도 형사소성법이 정하는 바에 따라 법원이 결정하는 것이 원칙이지만, 통고처분과 즉결심판의 간이과벌절차라는 예외가 인정된다.
(2) 통고처분
의의 : 조세법관
|
|
|
의석을 주었으며, 반면 탄핵주도 세력들에겐 쓰라린 패배를 안겨주는 국민적 심판을 내리기도 했다. 우리는 탄핵기각이 갖는 의미는 우선 헌정사 초유의 불상사인 대통령탄핵사건이 법치주의의 절차에 따라 결론에 이르게 되고 찬반을 떠나
|
|
|
의 침해의 경우를 다툴 수 있도록 규정하고 있으나, 현행 행정소송법은 다만 ④ 위법한 처분으로 인한 법률상 이익의 침해의 경우만 다툴 수 있도록 규정하고 있는 셈이다. 따라서 현행 행정심판법상 청구인적격과 행정소송법상 원고적격상
|
|
|
.
행정청에게 일정한 처분을 명하는 의무이행의 성질을 지닌다.
즉 행정심판법은 의무이행심판을 규정, 행정소소법은 다만 부작위위법확인소송을 법제화하는
데에
그치고 있다. 1. 대집행
2. 행정상 강제징수
3. 행정심판의 종류
|
|
|
심판법」 제2조제1항 및「소액사건심판규칙」 제1조의2에 의거 전소비대차를 원인으로 금전지급청구의 소를 제기할 때 소가(訴價)가 3,000만원 이하인 경우에는 그 신속을 도모하기 위해서 소액사건 심판절차를 따른다.
(2) 형사소송
A가 I에게
|
|
|
의하여 직접 발생하는 것이 아니라, 위원회의 \'희생자\' 결정이라는 구체적 집행행위를 통하여 비로소 발생하는 것이므로 이 사건 법률조항만으로는 직접 기본권을 침해하는 것은 아니다. 따라서 이 사건 심판청구는 법률에 대한 헌법소원의
|
|
|
의한 분쟁처리
(1) 민사법원
성희롱 피해자는 민사법원에 직장내 성희롱으로 인한 피해에 대한 손해배상을 청구할 수 있다. 손해배상액이 2천만원이하이면 간단히 소액사건심판을 청구할 수 있다. 이 소송의 제기는 법원종합접수실 또는 민
|
|
메뉴펼치기
