|
후보를 선택할 것인가? 그 해답의 실마리는 상당부분, 그 후보가 연설 또는 라디오 출연, TV토론, 정치광고 등을 통해 의도적으로 전달하는 그 자신의 이미지에 달려 있다.” 즉 현대의 유권자들은 과거와 같이 연설이나 TV토론을 통하여 공약
|
|
|
선거운동 전술계획
- 전략 집단 선정
- 유세 계획
- 선거운동 일정 계획
- 후보자 일정계획
- 선거운동원 일정계획
- Feed-back System 운영계획
- 예산계획
(2) 촉진 계획 : 붐 조성을 위한 촉진 계획
- 텔레마케팅 계획
- PC통신 운영계획
- TV토론
|
|
|
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 총선거(총선)보도(국회의원선거보도)의 태도
Ⅲ. 총선거(총선)보도(국회의원선거보도)의 원칙
Ⅳ. 총선거(총선)보도(국회의원선거보도)와 시민패널
1. 시민공청회
2. 시민포럼
3. 시민패널과 자문위원회
Ⅴ. 총선거(
|
|
|
선거과정에서 미디어가 가지는 기능 강화
17대 총선 유권자 의식 조사 – 선관위, 2004
지지 후보 결정하는데 가장 도움이 된 정보원
TV대담/토론/방송연설 – 23.3%
TV/신문 등 언론매체 보도 – 20.9%
-지지후
|
|
|
선거에서 노태우 후보는 ‘보통 사람’ ‘부드러운 지도자’를 자처하며 군부 계승의 이미지를 희석 시켰다. 이후로 고송, TV토론, 정치광고 등을 활용한 감성적인 정치 접근이 점차 확대 되었다.
미디어 정치와의 연계
매스미디어
|
|
|
전략>
<대통령선거홍보물>
<사이버 대전>
<권역별 판세와 전략>
대선중반
<대선 중반대세 변수>
<대선 중반대세 변수2(4대 이슈)>
<대선 캠페인 평가>
대선종반
<대선막판 변수>
<대선 종반 판세와 전략>
|
|
|
선거보도)의 주의사항
1. 공정성
1) 양적 편파성
2) 질적 편파성
2. 본질적인 정보 보도
1) 경마식 보도
2) 후보 검증
3. 유권자 중심의 보도와 부정주의적 보도
1) 유권자 중심의 보도
2) 부정주의적 보도
4. TV토론 보도
5. 여론 조사보도
|
|
|
TV토론이 있기 전의 기사나 보도를 중심으로 하였기 때문에 이후에 벌어진 안철수 후보의 부진과 홍준표 후보의 약진 그리고 선거기간 동안 대두되었던 다양한 사건과 이슈들이 여론조사에 미치는 영향력 등을 모두 다루지 못하였고 이전의
|
|
|
중요성이 주목을 받아온 신문，방송 등 매스미디어는 점차 그 자리를 잃고 방송과 컴퓨터와 통신기기가 결합된 멀티미디어 또는 이를 이용한 각종 뉴미디어가 새로운 주역으로 자리잡게 될 것이라는 뜻이다．이는 매스미디어가 특정한 인물
|
|
|
선거 정치: 이념, 지역, 세대와 미디어, 서울:푸른길
3. 금혜성, 2011, 정치인의 sns활용: 정치적 소통 도구로서의 트위터, 한국정당학회보, 제 10권 2호 1. 소셜 미디어란?
2. 소셜 미디어가 정치적으로 활용되는 것의 장단점/의의
3. 올해 대선
|
|
메뉴펼치기
