|
의무중 주의의무, 설명의무, 비밀누설금지의무 중 주의의무
≪ 사례 보고서 ≫
사건제목 :
사건 번호 :
사실관계 :
법원의 판단 :
법적 쟁점 :
논의 :
예방 대책
2 다양한 간호 현장에서 예견되는 의료분쟁의 해결 방안을 기술 하시오.
|
|
|
법이 현대적인 가족법으로 접근하고 있다는 것을 보여준다.
참고자료
김주수, 친족상속법, 법문사, 2001
헌법불합치결정에 관한 연구, 정유성, 연세대 대학원(석사논문), 2000
헌법 재판소 판례연구, 김학성, 성민사, 2000
소법전, 오세경, 법전출
|
|
|
법률신문, 2001년 9월 17일자.
청소년보호위원회, 청소년의성보호에관한법률 해설, 청소년보호 2000-43, 2000. 12.
청소년보호위원회 선도보호과, 「청소년대상 성범죄자 신상공개에 관한 연구」, 2001.
판례집- 청소년의성보호에관한법률 제20조, 2003
|
|
|
법적 성질
3. 자동차 결함과 제조물책임
1) 자동차의 안전성에 관한 공법적 규제
2) 자동차의 안전성과 결함 책임의 기준
4. 자동차 급발진 사건에 대한 판례
1) 관련 판례1
(1) 사실관계
(2) 판시사항
2) 관련 판례2
(1) 사실관계
(2) 판시
|
|
|
법은 개별 사회보장관련법의 기본법이 됨으로 동법에서 보장하고 있는 보장범위는 다른 법률에도 영향을 미치므로 범위를 확대해야 한다.
요컨대 사회보장기본법은 헌법 제 34조의 이념에 따라 사회보험, 공공부조, 사회복지서비스, 기타관
|
|
|
법(제조물책임법)의 보험
1. 제조물책임보험의 의의 및 필요성
2. 제조물책임보험의 위기
Ⅶ. 중소기업 PL법(제조물책임법)의 방어
1. PLD 대책의 중요성
2. 사고발생전의 PLD 대책
1) PL대응체제의 정비
2) 문서관리 체제의 정비
3) 관련 기업
|
|
|
노동력의 대가를 산정하기 위한 기준 금액이고 근로기준법의 취지가 근로자의 권리 보호를 위한 것임을 생각 할 때, 통상임금의 ‘일률성’의 판단을 근로자의 입장에서 실직적인 측면에서 해석해야 한다.
따라서 일부 최근 판례의 태도처
|
|
|
법원 판례집, 현암사, 1998
조희종 편저, 의료과오소송, 법원사, 1996
의료사고에 대한 법적 보장문제 (1). 유댁형, 법률신문 1079호
의료사고에 대한 법적 보장문제 (2). 유댁형, 법률신문 1080호
의료사고 배상책임보험의 필요성 및 도입방향. 이경
|
|
|
판례Ⅲ.
\"통상적이고 관행화된 집단적 연장근로의 거부를 쟁의행위로 볼 것인가? 아니면 근로자 개인의 권리 행사로 볼 것인가? 근로자들의 권리 행사에 의해 거부한 연장근로는 권리가 남용되었다고 보기 어렵다.\"
[피고] 노동조합
[원고] XX
|
|
|
보험 계약자나 그 대리인이 그 약관에 규정된 고지의무를 위반하였다 하더라도 이를 이유로 보험계약을 해지할 수는 없다고 할 것이여서 이와같이 판시한 판례의 입장에 동의한다.
둘째로는 보험계약자가 상법 제638조의3 제2항에 정한 기간
|
|
메뉴펼치기
