|
판례(1997), 한국판례연구원 편 한국판례연구원, 청림출판
◇ 경찰청(2000), 도로교통안전백서
◇ 도로교통안전협회(1992), 교통사고 조사 및 처리 양식의 종합 방안 연구
◇ 문정식(2001), 교차로 교통사고 요인 분석, 목원대 산업정보대학원 교통
|
|
|
행위의 정당성 여부
3) 최초의 위탁업체였던 (주)한국철도유통과 그 다음 위탁업체인 KTX관광레져(주)가 여승무원들에게 행한 해고 통지 및 처리가 적법한 것인지 여부
4) 2006년 9월 29일 서울지방노동청이 철도공사의 승무원업무 위탁계약이
|
|
|
양도할 때 고용을 보호해야 한다는 규정이 있음에도 불구하고, 공공부문이 민간부문에 양도되면 해고가 발생하고 노동조건 (보수, 노동시간, 노동강도 등)이 악화되기 때문이다. 또한 블레어가 주창한 제3의 길이 아무런 새로운 내용을 가지
|
|
|
근로와 거의 유사한 고용상태에 있는 근로자를 비정규근로자로 오분류하고 이들에게 법제도에 명시된 정당한 근로복지를 제공하지 않는다는 의미이다.
6. 결론 및 나의생각
기업은 자신의 이익추구 만을 생각하지 말고 노동자들을 위해 더
|
|
|
초과경우에는 납부기한 경과후 45일 이내에 분납할수 있다.
2000이하시 1000만초과 금액만 분납가능 이자소득
배당소득
부동산소득
사업소득
근로소득
일시재산소득
연금소득
기타소득
퇴직소득
산림소득
양도소득
|
|
|
근로자가 `동의'의 의사표시를 한 것이라고 보면 될 것이다. 이러한 해석이 파견근로자의 취업조건 등의 보호에 유익한 것인가는 여전히 문제로 남겠지만, 적어도 이중·삼중의 파견을 금지하는 논거로 됨과 아울러 사용사업주의 노동법상의
|
|
|
노동규정의 내용
1. 일반규정(제1장)
2. 채용 및 해고, 기능공 양성 (제2장, 제3장)
3. 노동시간과 휴식 (제4장)
4. 노동보수 (제5장)
5. 노동보호와 사회보험 및 사회보장(제6장, 제7장)
6. 제재 및 분쟁해결 (제8장)
III. 한반도에너지개발기구(K
|
|
|
6) 징벌적 손해배상
7. 제조물책임법 관련 피해사례와 판례
8. 제조물책임법의 개정방향
1) 제조물책임법 개정의 기본방향
2) 제조물의 범위
3) 책임주체
4) 입증책임완화 규정의 도입
5) 면책사유
6) 결함
참고자료
|
|
|
판례]
법원 행정처(1993). 하급심판 판결집 제1권
법원 행정처(1994). 법원공보 제960호, 제972호
법원 행정처(1996). 판례공보
- 13 - Ⅰ. 서 설
Ⅱ. 스포츠와 헌법
- 스포츠권의 헌법적 보장
1. 스포츠권
2. 법적 근거
1) 행복 추구
|
|
|
영업비밀침해에 대한 법적구제
Ⅰ. 대법원 98다45751판결
1. 사실관계
2. 판결의 요지
3. 법적판단
(1) 원고가 가진 기계의 제작기술이 동법이 보호하는 영업비밀에 해당하는지 여부
(2) 피고들이 영업비밀침해행위를 하였
|
|
메뉴펼치기
