|
비밀유지 의무(비밀엄수의무)
1)의의 2)비밀의 판단기준 3)형사책임과의 관계 4)법원의 증인이 된 경우 등
(8)청렴의 의무
(9)품위유지의 의무
1)의의
2)품위유지의무위반의 예
(대법원 1964. 9.22. 선고 64누6).(대법원 1972.10.31. 선고 72누157).
(대
|
|
|
약 10만 건에 달하며, 이 중 70% 이상이 교통사고, 의료사고, 상품 결함 등 구체적 사실관계가 명확한 사건 1. 서론
2. 국배법 제5조 제1항의 의의
3. 손해배상청구의 요건
4. 손해배상청구 절차
5. 판례 및 실무 적용 사례
6. 결론
|
|
|
비밀유지 의무(비밀엄수의무)
1)의의 2)비밀의 판단기준 3)형사책임과의 관계 4)법원의 증인이 된 경우 등
(8)청렴의 의무
(9)품위유지의 의무
1)의의
2)품위유지의무위반의 예
(대법원 1964. 9.22. 선고 64누6).(대법원 1972.10.31. 선고 72누157).
(대
|
|
|
사례◆
◆스토킹에 대한 대응방안◆
1.스토킹 예방대책
2.스토킹 피해 이후의 대책
◆사이버범죄의 개념과 특징◆
1. 사이버범죄의 개념
2. 사이버범죄의 특징
3.일반적인 사이버범죄의 유형◆
◆사이버범죄의 원인◆
◆사
|
|
|
사례 - 엘림넷 대 하이온넷 사건
4.1. 사건의 개요
4.2. GPL 관련 쟁점과 판결
4.2.1. GPL 관련 쟁점
4.2.2. 1심 판결 결과
4.3. 판결의 시사점
5. 외국 소송 사례
5.1. 미국 판례
5.2. 독일 판례
5.3. 시사점
5.4. 가상의 판결 시나리오
5.4.1. G
|
|
|
4. 금지내용............................................11
5. 위반효과................................................12
6. 대법원판례의 동향..................................14
Ⅵ. 결론..................................................14
참고문헌 및 SITE
|
|
|
죄수 기타
A의 신용카드로 매출전표에 서명하여 甲이 술값을 계산함에 있어서 사문서위조행위와 위조사문서행사행위는 실체적 경합범이 된다는 것이 판례의 입장이지만, 학설로는 법조경합설과 상상적 경합설이 있다. 판례가 항상 타당한
|
|
|
영업에 근본적인 변경을 가져오는 사항
(1)기업의 양도 또는 인수
ⅰ)동일설
ⅱ)이질설
ⅲ)판례
(2)영업전부의 임대
(3)다른 회사의 영업 전부의 양수
(4)회사의 영업에 중대한 영향을 미치는 다른 회사의 영업일부의 양수
2. 주주의 중요한
|
|
|
당사자의 주장 2
Ⅲ. 판결 요지 2
Ⅳ. 관계 이론 3
1. 추정 전손 3
2. 가까운 원인(근인) 6
Ⅴ. 사례 분석 6
1. 판결의 이유(판례 판시사항) 6
2. Single Accident 인정 취지 8
3. 일련의 손해로 볼 여부 9
Ⅵ. 결론 10
|
|
|
죄수론
_ 다. 무효카드의 불정사용
[209] _ 라. 가공인 명의 신용카드의 사용
_ 마. 현김자동인출 또는 현김대출의 경우
_ (1) 절도죄 성립설
_ (2) 사기죄 성립설
_ (3) 결 논
_ 바. 매출전표 관련 범죄
_ (1) 매출전표 위조죄의 성부
_ (2) 사기죄
|
|
메뉴펼치기
