|
론 일반
* 책임능력
* 위법성의 인식
* 금지착오
* 기대가능성
Ⅲ. 미수론
* 개요
* 장애미수
* 중지미수
* 불능미수
* 예비죄
Ⅳ. 정범론
* 정범과 공범이론 개요
* 공동정범
* 간접정범
* 교사범
* 종범
* 공범과 신분
Ⅴ. 죄수론
|
|
|
영업용 기계를 구입하거나 공장을 임차하거나 등의 영업의사를 주관적으로 실현하는 행위가 있으면 개업준비 행위로 볼수 있다는 견해 이기에 주관적 영업의사가 실현된 시점에서 상인자격을 취득 한다.
-객관적 인식가능설(다수, 판례) : 개
|
|
|
론
근로계약 당사자의 의무는 성실히 준수되어야 하며 특히 사용자는 근로의 대상인 임금에 대해서는 반드시 지급해야 할 것이고, 이의 위반시에는 철저한 처벌로 계약당사자의 의무이행을 강화시켜야 할 것이다. 1. 근로기준법의 적용범
|
|
|
판례> 대판 1994.10.14 94다38182
4)면책특약의 효력
(3)책임능력요건의 인정여부
(4)위법성요건의 인정여부
4. 채무불이행의 법률효과
II. 이행지체
1. 요건
(1)채무의 이행이 가능할 것
(2)이행기에 이행을 해태할 것
1)확정기한부채무
2)불확
|
|
|
죄수론에 따른 무죄판결의 방법
(2) 무죄판결의 이유설시상법
4)무죄판결의 효력
3.면소판결
1)면소판결의 의의
2)면소판결의 본질
3)면소판결의 사유(제326조)
4)면소판결의 효력
5)관련문제
(1)심리의 특칙
(2)1죄의 일부
|
|
|
품질·성능 등에 관한 표시가 있는 경우 그 보장된 내용에 대한 책임을 배제 또는 제한하는 조항은 무효로 규정함
- 중략 - 제1강 상법 총론
제2강 상인의 개념과 상인자격
제3강 상업사용인
* 각 장별 출제예상문제 제공 + 해설포함 *
|
|
|
품질·성능 등에 관한 표시가 있는 경우 그 보장된 내용에 대한 책임을 배제 또는 제한하는 조항은 무효로 규정함
- 중략 - 제1강 상법 총론
제2강 상인의 개념과 상인자격
제3강 상업사용인
* 각 장별 출제예상문제 제공 + 해설포함 *
|
|
|
명의로 \'.kr\' 도메인 이름을 등록할 적격이 있는지 여부에 관계없이 이 사건 도메인 이름의 등록말소청구를 할 수 있다.”(대법원 2004. 5. 14. 선고 2002다13782 판결) 1. 제도의 취지
2. 부정경쟁행위 금지청구권의 검토
3. 관련 주요 판례
|
|
|
영업양도 (고시계 2002)
상호권과 영업양도 (고시연구사)
영업양도의 민법, 상법, 노동법상의 문제점(고시계 2002)
영업양도의 요건 (한국상사판례학회)
영업양도의 효과 (고시계사 2003)
5. 신문 기사 검색
- 한국언론재단 : http://www.kinds.or.kr/
-
|
|
|
사고에 대해 좀더 체계적인 교육과 모두의 관심이 필 요 할 것이다. Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.연구목적 및 배경
2.연구의 범위
3.연구 방법 및 절차
4. 교통사고의 유형
5.사례 및 법원의 판례
(1) 신호위반
(2) 주정차 관련위반
(3) 보행자 보
|
|
메뉴펼치기
