|
문학의 사상적 특징이며 더 나아가 한국인의 사상적 특성이라 할 수 있다. 또한 시대적으로 볼 때 배경사상에서 볼 수 있는 이 같은 포용적인 모습은 바로 당대 민중의 판소리 내지는 소설에 대한 개방적 사고의 반영임과 동시에 이를 통한 소
|
|
|
7. 고소설 : 금오신화, 박지원(호질, 허생전), 판소리계 소설, 영웅소설, 구운몽
1) 인물
2) 사건
3) 배경
4) 문체
5) 갈등
6) 서술자와 시점
7) 주제
8) 판소리계 소설
9) 박지원 소설
8. 민요 : 시집살이 노래, 노동요
9. 수필
참고문헌
|
|
|
판소리는 서사시로 생각하지 않고, 사극이 창극과 관련된다고 상상조차 하지 않았다. 남의 장단을 따르다가 생긴 차질이 그렇게 나타났다.
11.15.2. 계급문학 시인의 행방
- 계급문학 운동의 시는 무산계급의 행방 투쟁을 선동해 역사를 근본적
|
|
|
판소리는 서사시로 생각하지 않고, 사극이 창극과 관련된다고 상상조차 하지 않았다. 남의 장단을 따르다가 생긴 차질이 그렇게 나타났다.
11.15.2. 계급문학 시인의 행방
- 계급문학 운동의 시는 무산계급의 행방 투쟁을 선동해 역사를 근본적
|
|
|
판소리의 현장연희적 측면에 관한 연구는 아직 요청적인 과제로 남아 있는 상태이나, 판소리에 관한 문학적·음악적 연구가 상보적(相補的)으로 통합되면서 이에 관한 해명에도 진전이 있을 것으로 전망된다. 1.판소리의 전반적 특징
|
|
|
문학이 갖는 사회적·문학적 의의를 내려보고자 한다. 본고는 현실적 규제에 대한 반항, 성적 자유에 대한 욕구, 새로운 여성상의 대두 등으로 나눠 분석해 보았고 그 결과 반항과 욕망의 표출이라는 호색문학이 일반 대중들에게 주었던 대리
|
|
|
문학비평용어사전}, 일지사, 1976
3. 김치수, {한국현대의 이론}, 민음사, 1972
4. 박기원, {연암과 채만식의 풍자소설 비교연구}, 중앙대학교 석사논문,1977
5. 신동욱, {한국현대문학론}, 박영사, 1972
6. 신인철, {채만식 소설의 기법에 관한 연구}, 공
|
|
|
문학적인 면에 반영된 것이다.
14) 興夫傳
「興夫傳도 역시 영정시대에 형성된 판소리계 小說의 하나이다. 따라서 역시 다른 판소리계 小說과 마찬가지로 민요 → 판소리 → 소설로의 小說化 과정을 거친 것으로 보는 見解가 있다. 興夫傳의
|
|
|
문학작품 위에 너무 많은 자료와 사실의 더미를 쌓아 놓음으로 해서 작품의 형식·구조·균형 등의 미적 의미가 흐려지고 작품의 과거성에 관심을 집중하기 때문에 그 현재성에 대한 감상이 소홀히 된다는 비난도 있었다. 그러나 이러한 비난
|
|
|
문학전집 8 ; 민속극』, 고려대학교 민족문화연구소, 1993
조동일, 『탈춤의 역사와 원리』, 홍성사, 1979
문화재보호협회 편 『탈춤대사집』, 1981
2. 단행본 및 논문
김대행, 「歌辭 樣式의 文化的 意味」, 『韓國詩歌硏究』, 한국시가학회, 1998
|
|
메뉴펼치기
