|
문학 효의 길을 묻다, 심청전 판소리의 이해
1) 판소리 심청가 속 인물들의 성격을 분석적으로 서술하시오.
1. 심청
1. 심봉사
1. 뺑덕이네
1. 몽은사 화주승
2) <판소리>를 비롯한 우리의 <전통 예술과 문화>에 대한 재인식의 필요성을
|
|
|
판소리 연구』서울:문학아카데미사, 1991.
목 차
1. ♠ 판소리의 <제>에 관하여
(1) 『판소리 연구』발췌본
가. <제>의 용법
나. <제>의 범주
다. <제>의 개념
라. <제>의 개념에 대한 검토
마. <제>의 개념 형성의 문화적 요
|
|
|
<목차>
1. 서론
2. 본론
2.1 판소리와 시조의 역사적 흐름
2.2 신재효
2.2.1 신재효의 생애
2.2.2 신재효의 작품세계
2.3 안민영
2.3.1 안민영의 생애
2.3.2 안민영의 작품세계
2.4 의의와 한계
3. 현대
|
|
|
대변하고 있기 때문에 무엇보다 그 의의가 크다고 생각한다.
참고자료
최혜진,『판소리계 소설의 미학』,역락, 2000.
임동철,『판소리와 판소리계 소설 연구』, 민속원, 1997.
판소리 학회 엮음,『판소리의 세계』, 문학과지성사, 2000.
|
|
|
판소리, 문학사상사
* 최동현, 21세기의 판소리 \'춘향가\', 판소리연구
* 판소리학회(2000) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 판소리의 의미
Ⅲ. 판소리사의 접근 방법
Ⅳ. 판소리의 구성
1. 명칭
2. 형성시기
3. 기원
4. 특징
5. 판소리 용어
6. 장단
|
|
|
판소리 음악문화 연구」, 한국전통음악회, 성기련, 2005 참조.
『새로 쓴 한극무속』, 아세아 문화사, 최길성, 1999,
「강신무와 세습무의 제의적 특징 비교」, 중앙대학교 교육대학원 학위논문(석사), 김숙희, 2002,
『한국문학의 이해』, 민음사,
|
|
|
판소리 학회 엮음 / 판소리의 세계, 문학과 지성사, 2000
박황 / 판소리 이백년사, 서울 : 사사연, 1987
손태도 / 판소리의 기원으로서의 타령, 판소리연구8, 판소리학회, 1997
신재효 / 판소리사설집, 민중서관
이선유 / 판소리, 콜럼비아 유성기 원
|
|
|
판소리의 연구가 이제는 공동으로 이루어져야 할 때이다. 그리고 서사 무가의 사설을 판소리 사설과 마찬가지로 단순한 노래의 가사뿐이 아닌 문학의 한 부분으로 재평가해야 할 것이다.
참 고 문 헌
<자료>
정병욱, 「한국의 판소리」,
|
|
|
문학이 가지는 특성을 제대로 보지 못하게 하는 과오를 저지르게 한다. 판소리계 소설의 서사적 모순도 부분창으로 불린 판소리 연행 특성을 생각하면, 판소리계 소설에서 일관성이라는 잣대는 적절하지 않다. 따라서 우리 문화에 대한 이해
|
|
|
판소리가 전성기의 판소리로 발전하게 된 것은 이러한 흐름과도 연결된다. 문학사는 18세기에서 19세기까지 이행기적 양상을 보였다. 음악사 역시 이러한 이행기적 양상을 보여주고 있으며, 미술사도 이러한 이행기적 양상과 관계되리라고 생
|
|
메뉴펼치기
