|
모방·표절하는 의고적擬古的인 당시 문단풍조를 비판하고, 작가가 처한 현실을 배경으로 한 개성적이고 독창적인 문학을 쓸 것을 주장하였다. 그렇다고 하여 박연암이 고문古文을 전적으로 부정한 것은 아니었으니, 고문을 본받되 현실에
|
|
|
패러디 이론, 서울:문예출판사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 패러디의 정의
Ⅲ. 패러디의 요건
Ⅳ. 정치패러디의 의미
Ⅴ. 패러디와 정치의 관계
1. 정치의식
2. 선거법
3. 선관위
Ⅵ. 패러디에 대한 각국의 법제와 판례
1. 법제
2. 판례
1) 미국
|
|
|
패러디야말로 사이버컬처에 가장 적합한 수단이라 할 수 있다.
참고문헌
◎ 김영순 외 5명, 패러디와 문화』, 한양대학교출판부, 2005
◎ 김종우, 패러디에 대한 저작권법적 고찰, 연세대학교 법무대학원, 2003
◎ 권택영, 패러디, 패스티쉬 그리
|
|
|
이는 TV프로그램을 이용한 패러디 광고가 소비자들에게 친숙하고 호의적인 이미지를 형성하고 높은 커뮤니케이션을 형성할 수 있다는 것으로 볼 수 있다. 영상물로 광고를 패러디함으로써 소비자들에게 친숙한 이미지로 유머러스하게 브랜
|
|
|
패러디 콘텐츠 사례연구.한국콘텐츠학회논문지.2017;17(11):621-631.
정흥균.모방광고와 패러디광고의 차이에 관한 개념적 고찰..2005;6(4):97-110.
백주연, 김종덕, 김현석.국내 TV패러디광고 경향 연구 (2000년~2010년까지의 국내 TV-CF를 중심으로)..2011;12(
|
|
|
구운몽의 내용과 작품세계
2. 구운몽에 나타나는 '꿈'과 '현실'의 관계
3. 구운몽의 특징
4. 구운몽의 사상과 주제
1) 삼교화합설
2) 불교사상설
3) 공사상설
5. 구운몽의 작품 구조
6. 구운몽의 문학사적 가치
7. 참고자료
|
|
|
, 1997
최원식, “채만식의 고전소설 패로디에 대하여”, 장덕순 선생 회갑기념논총,「한국고전산문연구」, 동화문화사, 1981
민현기, “연암, 춘원, 채만식의 <허생전> 대비 연구”, ≪관악어문연구≫ 제8집, 서울대 국어국문학과, 1983
|
|
|
패러디 UCC를 제작할 때
창작의 권리와 원작자의 권리 중
무엇이 우선되어야 하는가?
개념 정리
▪ 패러디(parody)
패러디는 원작을 ‘모방’하는 대신 원작을 희화화하는 또 다른 독창성을 요구하게 된다. 패러디는 원작품의 진
|
|
|
패러디, 임지아, 글로벌지식융합학회, 2020 [목차]
1. 자연언어와 영화언어의 유사성 및 차이에 대해 설명하고, 영화언어의 형식적 요소에 대해 사례를 들어 설명하시오. (반드시 교재에서 언급되지 않은 사례를 들 것) (25점)
2. 패러디
|
|
|
이라 한다면, 수신자는 그 도달점이다. 그러므로 이 수신자의 연구는 한 작가의 외국문학으로부터의 표절이나 모방 및 그 밖의 영향요소를 적출해 내는 것으로, 원천의 연구가 된다.
이 원천연구는 그 영향의 도달점인 수신자로부터 출발점
|
|
메뉴펼치기
