|
(transmitability)이다
Ⅳ. 저작물의 요건
1. 독창성을 지녀야 한다
2. 다른 사람이 느껴서 알 수 있을 정도로 외부에 나타내어야 한다
Ⅴ. 저작물과 패러디
Ⅵ. 저작물과 외국인
Ⅶ. 저작물의 이용
Ⅷ. 저작물의 이용계약
참고문헌
|
|
|
패러디는 유사성의 모방을 지향하는 패러디쉬와 근본적인 질적 차이를 지닌다. 한마디로 패러디의 모방은 기존 텍스트(패러디 대상 텍스트)에 대한 비평적 아이러니의 거리를 지닌 모방이라고 할 수 있다.
이러한 모방적 특성을 지니고 있는
|
|
|
선리기연&월광보합의 일반적 장르구분(패러디 코미디를 중점으로)
Ⅲ. 주성치류 영화의 정의
Ⅳ. 서유기 내의 주성치류 영화의 일반적 특성의 발현
(영화 속의 장면, 등장인물 및 대사 분석을 중점으로)
Ⅴ. 결언
|
|
|
패러디 했다고 볼 수 있다.
결론
우리나라 헌법과 저작권법에서도 문화의 향상 발전을 위한 표현의 자유를 실질적으로 보장하는 차원에서 일정한 요건을 갖춘 패러디의 경우는 원저작권물에 대한 저작권 침해 책임으로부터 면제되어야 한다
|
|
|
대한 비판을 패러디를 통해 나타낸 것이다.
그리고 개그에 한 수단으로서 패러디가 이용될 때도 있다. 특히 요즘은 개그에서 패러디를 사용하는 경우가 많은데, 유명한 영화나 드라마 등을 패러디하여 웃음을 자아내거나 다른 프로그램들 자
|
|
|
패러디에 관한 고찰」, 2003
저작권 제한사유로서의 패러디에 관한 고찰/김미정 1. 지적재산권이란 무엇인가?
2. 지적재산권 정의의 이중성
3. 디지털 시대의 저작권
4. 저작권을 둘러싼 논쟁
5. 모방, 패러디, 표절의 차이점과 문제점
6.
|
|
|
, 한글 2009
노운서, 노명희 외 저, 아동문학, 양서원 2013 목차
1. 전래동화의 정의
2. 전래동화의 기원
3. 전래동화의 특징
4. 전래동화의 가치
5. 전래동화의 교육적 활용
6. 전래동화의 패러디
7. 전래동화의 재발견
참고문헌
|
|
|
■ 사람들이 정의한 패러디 ■
노드롭 프라이 : 관행을 움직이고 있는 어떤 유행이 낡아가고 있다는 징표
키레미디안 : 예술의 근본적 측면이면서 동시에 일차적 형식에 대한 규범적 신뢰를 부 당하게 만드는 역사적 과정의 징후를 반영하는
|
|
|
대한지방행정공제회}
1996.vol 41, no469·
朴應擊. [공무원과 지방지치단체장의 정치적 중립], {대한지방행정공제회}
1996.vol 45 no509
朴應擊. [각국의 공무원 정치중립제도], {대한지방행정공제회}
1992 vol.41. no469
손희권. [국.공립학교 초.중등교원
|
|
|
서유기 선리기연&월광보합의 일반적 장르구분(패러디 코미디를 중점으로)
Ⅲ. 주성치류 영화의 정의
Ⅳ. 서유기 내의 주성치류 영화의 일반적 특성의 발현(영화 속의 장면, 등장인물 및 대사 분석을 중점으로)
Ⅴ. 결언
|
|
메뉴펼치기
