|
는 곁해와 같이 단순히 타인의 저작물을 무단사용 한 것이라 할 수 있어 저작권침해문제가 발생하게 된다.미국에서는 1976년 저작권법에 제107조를 신설하고 Fair use의 개념으로서 패러디에 대한 규율을 하고 있다.
Ⅲ.결론
결국은 상호공존이
|
|
|
관한 연구 : 뮤직비디오 패러디 제작 및 공유에 대한 지속적인 행동 의도를 중심으로 학위논문(석사)-정보라- 고려대학교 언론대학원 1. 서론
2. 본론
1) 한국의 대중문화
2) 미디어 문화
3) 앞으로 대중문화의 발전
3. 결론
- 참고 자료 -
|
|
|
정치의 이해』 최한수, 건국대 출판부, 2000.
『지역주의와 한국 정치』 홍기훈 , 백산서당 , 1996년
고태성, 지역감정의 기원, 한국일보, 2000년 3월 3일
“서울대학교 한국정치 연구소 홈페이지” ( http://prome.snu.ac.kr/～www_pol/ ) 참고
“대한민국 정
|
|
|
- 윤석철 저, 경문사, 2012
국제경영학 - 김신 저, 박영사, 2012
경영학원론 - Gulati Mayo 외 1명 저, 카오스북, 2016 1. 정치적 위험의 배경
2. 정치적 위험의 정의 및 요건
3. 정치적 위험의 특성
4. 국가위험과 정치적 위험
* 참고문헌
|
|
|
패러디 양상과 그 의미」, 학위논문, 전북대학교, 1995.
이태동 편, 『최인훈』, 서강대학교 출판부, 1999
오승은, 「최인훈 소설의 상호텍스트성 연구 : 패러디 양상을 중심으로」, 학위논문, 서강대학교, 1997
차봉준, 「최인훈 패러디 소설 연구
|
|
|
대한 패러디를 시도하였다. 이 장면은 <지구를 지켜라>에서도 감독의 의도가 명확하게 드러나는 컷으로 <유주얼 서스펙트> 만큼이나 관객들의 뇌리에 오랫동안 기억될만한 장면이다.
이상에서 살펴본 바와 같이 “지구를 지켜라”의
|
|
|
대한 일종의 봉헌물이 된다는 말에서 우리는 앞서 언급한 패러디 문화를 떠올려 보아야 할 것이다. 적의 이미지에 대한 패러디가 자신이 심봉 하는 그 무언가를 위한 봉헌물로 작용하였듯 피사체인 우리가 산 봉헌물이 되지 말라는 법은 없지
|
|
|
정치론” (대경)
유현석(2006), “국제정세의 이해”, (한울아카데미)
고재남(2001), \"현대 국제정치 핵심논제 12제“(오름)
네이버 백과사전(http://100.naver.com/)
엠파스 백과사전(http://100.empas.com/) Ⅰ. 갈등
1. 갈등의 정의
2.갈등의 유형
1)
|
|
|
판례연구회편 헌법판례연구[6], 박영사, 2004
전광석, 수도이전특별법 위헌결정에 대한 헌법 이론적 검토, 한국공법학회 “공법연구” 33집 제2호
정재황, 헌법관습과 헌법판례의 불문헌법법원성 여부, 고시계 1991년 1월
정필운, 관습헌법이란
|
|
|
패러디, 수행성, 복종, 우울증을 중심으로」.『영미문학페미니즘』 9:1
주디스 버틀러. 이기우 역, (1998),「섹스/젠더/욕망의 주체」.『문화연구』. 한국문화사.
주디스 버틀러 (1990),『Gender Trouble』,Routledge,
주디스 버틀러, 김윤상 역 (2003),『의
|
|
메뉴펼치기
