|
나의 의사를 상대방에게 전달하는 비효율적, 효율적 방법에 대해 알아 보았다. 복잡한 현대사회를 살아감에 있어 자신의 의사를 효과적으로 전달하는 것만큼 중요한 것은 없을 것이다. 이러한 의사소통이 제대로 이행될 때, 서로간의 문제점
|
|
|
나타낼 수 있는 점에서 매우 매력적이라 생각한다.
또한, 자신의 취미생활을 기록하고 표현하며 재미와 함께 자기계발에도 큰 도움이 될 것이다.
글은 누구나 쉽게 도전할 수 있는 대표적인 콘텐츠이며, 어떤 정보를 전달할 때 대단히 효율적
|
|
|
개념과 가깝게 연계되어 있다. 따라서 양자의 조화를 이룩할 수 있는 적절한 질서와 준칙을 마련하는 것이 바람직하다.
IV. 효율과 평등
효율과 평등의 가치를 크게 실현할 수 있는 사회복지정책들이 증가할수록 바람직하다. 그러나 현실적으
|
|
|
장기적인 사회통합과 경제 성장의 관점에서 복지를 설계해야 한다. 즉, 복지를 단순한 분배가 아니라 미래에 대한 투자로 인식하는 전환이 필요하다.
8 결론
사회복지정책에서 평등과 효율은 단순히 양자택일의 문제가 아니다. 이 두 가치는
|
|
|
나이지만 인간이 살아가는 사회가 조화롭게 유지되는 데 필요한 일반적 가치 중 어느 하나를 훼손하고 지나치게 평등만이 강조되어서는 사회가 유지되기 어렵고 마침내 평등의 가치마저 지켜지기 어렵게 되기 때문이다. 따라서 평등은 효율
|
|
|
: 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017 복지국가의 기본적 이념
I. 사회복지정책과 평등
II. 사회복지정책과 자유
III. 사회복지정책과 효율
* 참고문헌
|
|
|
효율의 정의상 효율적인 것이 된다.
그러나 현실세계에서는 파레토 효율을 충족시키는 여러 조건들이 성립될 수 없는 경우가 많기 때문에 원론적 의미의 파레토 효율적인 자원배분은 불가능하다. 또한 사회복지정책을 통해서 평등의 가치를
|
|
|
평등 간의 가치 갈등
2) 효율과 평등 간의 가치 갈등
3) 개인주의(individualism)와 집합주의(collectivism) 간의 갈등
4) 선별주의(selectivism)와 보편주의(universalism) 간의 가치 갈등
5) 기타 가치 간 갈등
6) 가치 간 갈등에 관한 입장
참고
|
|
|
평등을 위해서 평준화 정책을 실시해야한다는 의견과 교육의 수월성 및 효율성과 자율성을 위해서 평준화를 폐지해야한다는 기존의 논쟁이 주를 이루었지만 이제는 그러한 논의를 넘어서 공교육 제도가 진정한 의미의 교육 제공자로서 역할
|
|
|
나라 사회복지정책이 더욱 포용적이고 지속가능한 방향으로 발전하기를 기대한다.
5. 참고문헌
김수정, 「한국 사회복지정책의 현황과 과제」, 한국복지학회, 2020.
이민호, 「사회복지정책의 철학적 기반: 평등과 효율성의 균형」, 복지학논
|
|
메뉴펼치기
