|
정보화사회에서는 기업 등 사인에 의한 개인정보의 조사 · 수집 · 집적 · 처리가 국가에 의한 그것에 못지않게 프라이버시권리 내지 개인정보자기결정권을 위협하게 되었다. 작년 한 해 동안 신고 된 개인정보 침해 사례는 모두 2만3433건이
|
|
|
정보화 사회에서의 프라이버시 보호를 알아보면서 개인보호정책에 있어 우선 법률제정과 그 법률을 뒷받침 할 수 있는 기구의 필요성이 가장 시급한 문제인 것 같다. 다른 나라에 비해 우리나라가 프라이버시권에 대해 대수롭지 않게 생각하
|
|
|
보호법을, 스웨덴은 1973년에 데이터법을 제정하였다. 그리고 미국에서는 1974년의 ‘프라이버시법’이 제정되어 공적 기관이 보유하는 개인정보의 자기결정권을 인정하게 되었다. 결국, 네트워크사회에 있어서 프라이버시에 대한 권리의 가
|
|
|
프라이버시 관련 법률 및 정책 하에서 데이터 흐름을 검토하는 단계이다. 당해 사업계획과 관련된 주요 프라이버시 침해 가능성이나 취약점을 용이하게 확인하기 위하여 체크리스트 형태의 질문서를 활용한다. 캐나다에는 개인정보보호에
|
|
|
개인정보의 처리에 대한 기본원칙
3. 채용시의 개인정보 보호에 대한 원칙
4. 구직자의 개인정보의 보관에 대하여
5. 고용계약 하에서의 개인정보의 처리
6. 노동자에 대한 감시
1) CCTV를 통한 감시
2) 이메일 감시
3) 인터넷 이용 감시
4) 기
|
|
|
보호위원회’와 유사하게 합의제 행정기구 형태로 설립하고, 나아가 개인이나 기업, 단체에 의해 개인의 프라이버시가 침해당할 경우 일차적으로 옴부즈맨의 역할과 사법적 기능을 수행할 수 있는 프랑스의 ‘정보 보호청’과 같은 기구를
|
|
|
호를 통해 총 7 회에 걸쳐 무단접속이 발생하였다. 정보통신산업진흥원(2011)「최신 정보보호기술 동향: APT 및 그 대응」
6) SK컴즈 해킹사건
2011년 7월 SK컴즈 회사의 경우에는 해킹으로 인해 3495만여건 회원 개인정보가 유출되는 사건이 발생하
|
|
|
정보의 공동이용이 활성화되면 이와 같은 편리성이 증대될 것이나, 한편으로는 개인정보 유통으로 인해 개인의 프라이버시가 침해될 가능성이 그만큼 커진 것이다. 이처럼 자유로운 정보유통의 가치와 개인정보 보호의 가치 문제는 서로 상
|
|
|
프라이버시 보호기구가 시급하게 요청되는 이유는 정부나 기업에 의한 위법한 개인정보처리로부터 개인정보통제권을 실질적으로 확보할 필요성이 있기 때문이다.
전통적인 프라이버시권이 개인의 사적 영역을 외부의 침입이나 개입으로부
|
|
|
정보에 접근할 수 있음
정보주체는 자신의 정보의 정확성에 의문을 제기할 수 있으며 잘못된 정보에 대하여 수정삭제를 요청할 수 있음
단 상기 접근권과 수정요구권의 내용을 실행하는 비용이 개인의 프라이버시침해 위험에 비추어 과도
|
|
메뉴펼치기
