|
그로테스크한 언어
5) 비유법
Ⅲ. 프리드리히 뒤렌마트의 소설 물리학자들
1. 작품의 구성
2. 연극의 핵심
3. 작가의 의중
Ⅳ. 프리드리히 뒤렌마트의 소설 터널
1. 풍자적 캐리커처
2. 운명에의 대응양상
3. 동굴속의 실존
참고문헌
|
|
|
뒤렌마트의 탐정소설
『Der Richter und sein Henker』와 『Der Verdacht』연구. 충남대학교, 장미경, 1995.
프리드리히 뒤렌마트의 탐정소설 연구 :『판사와 형리』,『의혹』,『사고』를 중심으로
성신여자대학교, 심수정, 2004. 1. 작가
프리드리히
|
|
|
뒤렌마트의 탐정소설
『Der Richter und sein Henker』와 『Der Verdacht』연구. 충남대학교, 장미경, 1995.
프리드리히 뒤렌마트의 탐정소설 연구 :『판사와 형리』,『의혹』,『사고』를 중심으로
성신여자대학교, 심수정, 2004. 1. 작가
프리드리히
|
|
|
뒤렌마트의 탐정소설
『Der Richter und sein Henker』와 『Der Verdacht』연구. 충남대학교, 장미경, 1995.
프리드리히 뒤렌마트의 탐정소설 연구 :『판사와 형리』,『의혹』,『사고』를 중심으로
성신여자대학교, 심수정, 2004. 1. 작가
프리드리히
|
|
|
들』과 프리드리히 뒤렌마트의 『노부인의 방문』을 중심으로 」, 독일언어문학연구회, 2002.
김정용, 「부조리극과 그로테스크 극: 이오네스코와 뒤렌마트의 극을 중심으로」, 한국브레히트학회, 1998.
이윤경, 「『오감도』에 나타나는 그
|
|
|
사건을 소 재로 잡아 글을 전개해나가는 과정은 경이롭고 흥미롭다. 뒤렌마트의 아주 짧은 사고. 이것은 단순한 엔진고장으로 시작해. 내 머리에 사고 할 수 있는 고차 원적인 방을 따로 하나 만들어 놓고 가 버린듯 하다...... 목차없음..
|
|
|
뒤렌마트가 <노부인의 방문>에 숨겨놓았던 ‘답’은 바로 인간과, 그러한 인간들이 마음에 품어둔 ‘진정한 의미로서의 정의’가 아닐까 생각해본다.
참고문헌
프리드리히 뒤렌마트 작, 최병준 역, 『노부인의 방문』, 예니, 1999.
황혜인
|
|
|
이 소설이 부조리한 것인가, 아니면 현실 자체가 부조리한 것인가.
뒤렌마트는 "세상에 아직도 작가가 쓸 이야기가 남아있을까?"라고 물었다 한다.
마찬가지로 묻고 싶다. "세상에 인간이 할 수 있는 일이 하나라도 남아 있습니까?"
|
|
|
들은 이 사고를 또 어떻게 받아들일 것인가? 트랍스가 기각스를 죽음으로 몰아넣었듯, 이들은 트랍스를 죽음으로 몰아넣은 것이다.
토론 과제. 글을 통해 작가가 우리에게 말하고자 하는 바는 무엇인가? I. 작가 프리드리히 뒤렌마트는 누
|
|
|
속절없이 . . . 더 이상 참을 수 없는 지경에 이르다.
개인적인 생각으로 '기다림'을 묘사하기 위해
이 정도로 그 표현에 고심한, 그 사람은 소설가이다.(직업이 아니더라도)
뒤렌마트의 묘사에 인간에 대한 세밀한 관찰이
그렇게 뒷받침되었기
|
|
메뉴펼치기
