|
변증법적인' 양식에 있다. 이 양식은 모든 사회체계가 내재적 모순(불안정)을 발생시키며 이 모순은 새로운 사회의 등장에 의해서만 해결될 수 있다고 간주한다. 카를 마르크스의 분석양식은 토머스 맬서스, 허버트 스펜서, 빌프레도 파레토
|
|
|
될 것 같다. 마지막으로 너무나 수고하신 조장님, 그리고 모든 조원분들께 박수를 보내며 나중에 마주치더라도 웃으며 인사할 수 있었으면 좋겠다. 프리드리히 엥겔스, 그는 누구인가?
- 연표
- 활동
- 주요저작
발표후기.느낀점
|
|
|
가장 기억에 많이 남을만한 발표가 될 것 같다. 마지막으로 너무나 수고하신 조장님, 그리고 모든 조원분들께 박수를 보내며 나중에 마주치더라도 웃으며 인사할 수 있었으면 좋겠다. - 연표
- 활동
- 주요저작
-발표후기.느낀점
|
|
|
, 대개 임금이 낮았다. 또한 고위직으로 올라 갈수록 여성의 비율은 낮았다. 이는 쉽게 말해 이 국가들에서 진정한 남녀평등이 이루어지지 못했다는 것이다.
참고 자료
프리드리히 엥겔스(2007), 가족, 사적 소유, 국가의 기원, 책세상.
|
|
|
위기가 하나의 경향이라 할지라도 그것이 아직 현실인 것은 아니다. 자본은 가치법칙을 부과할 길을 부단히 모색하고 있기 때문이다.(정보화 역시 그 모색의 하나이다.) 프리드리히 엥겔스 원숭이의 인간화에서 노동이 한 역할
|
|
|
(일부다처제, 일처다부제, 다처다부제)
3. 일부일처제 모순의 현실 표출
(1) 일부일처제의 그림자 ; 외도
(2) 일부일처제 모순의 극단적인 표출 ; 스와핑
(3) 대안적인 결혼제도는 존재하는가 ; 비독점적 다자연애 ‘폴리아모리’
Ⅲ. 결론
|
|
|
1. 『The communist manidfesto』의 저자, 마르크스와 엥겔스
1) K. Marx 칼 마르크스 (1818~1883)
1818년 독일 라인주(州) 트리어에서 태어난 과학적 사회주의의 창시자이다. 1936년 베를린대학에서 법률•역사•철학을 공부하고 헤겔 철학을 접하
|
|
|
프리드리히 엥겔스의 상반되는 견해 역시 바로 이러한 것으로 역사에 대한 여러 해석인 것이다.
하지만, 몇 안되지만 막스 베버와 칼 마르크스, 프리드리히 엥겔스의 저작을 읽고, 강의를 통해 배운 것을 종합하여 두 견해 중 한가지를 선택
|
|
|
프리드리히 엥겔스 공저 / 이진우 역, 첵세상문고, 2002
《프롤레타리아 독재에 대하여》, Lenin, Vladimir Ilyich / 앎과함편집부 역, 앎과함, 1989
《마르크스와 레닌의 프롤레타리아 독재 이론》, 박현봉, 서강대 정치외교학과, 1989
《맑스주의 프롤
|
|
|
프리드리히 엥겔스 저, 「독일농민전쟁」, 『칼 맑스 프리드리히 엥겔스 저작선집2』, 박종철출판사,1992
한국역사연구회 편, 『1894년 농민전쟁연구1~5』, 역사비평사, 1991~1997 1. 들어가며
2. 이영호의 『동학과 농민전쟁』(2004)
3. 조경
|
|
메뉴펼치기
