|
갑오농민전쟁(동학농민운동)의 성격
첫째, 존화양이론에 철저한 척사적 성격을 띤다. 전기의병의 지휘부를 이룬 인물들은 존화양이론에 입각하여 제국주의세력의 침략에 민족의 생존권 회복을 위한 반침략 의병투쟁을 전개하였던 것이다.
|
|
|
전쟁과 갑오개혁 사이의 연관성을 살피는데 반드시 짚고 넘어가야할 부분이다.) 제11조 : 공사채를 막론하고 기왕의 것은 모두 면제할 것.(갑오개혁 시에도 반영된 부분으로 환곡제를 폐지하고 사창제를 도입했다. 그러나 사적인 고리대 문제
|
|
|
전쟁연구 4권 」1995, 역사비평사
2. 한국 역사 연구회, 「1894년 농민전쟁연구 5권 」1997, 역사비평사
2. 김혜승,「한국 민족주의」1997, 비봉출판사
3. 이근우, 2001 「갑오농민전쟁의 성격에 관한 고찰」
4. 박경환, 2001 「제1차 갑오농민전쟁 발발
|
|
|
갑오 농민 전쟁과 민중 의식의 성장, 한국사회사학회
김철현(2005) : 남도 답사 1번지 강진의 숨결을 찾아서, 전라남도교육청
남도문화재연구원 외 1명(2004) : 강진 전라병영 금석문 (康津 全裸兵營 金石文), 강진군
이천용(2007) : 강진 만덕산 동
|
|
|
갑오농민전쟁
“동학과 농민봉기는 서로 분리되었다”
1.운동의 주체세력=농민 (동학교도 X)
2.운동의 원동력=농민의식의 성장
3.동학의 교세와 영향력에 대해 부정적
*동학농민운동(동학농민혁명)
“동학과 농민봉기는 서로 연계되
|
|
 |
갑오농민군의 연관성은 그 기록이 희미하게나마 전해져오고 있다. 하지만 18세 후반과 19세기 초를 살다간 다산의 개혁론들이 19세기 말 자주적 근대화의 최고, 최후의 보루였던 갑오농민전쟁에 영향을 미쳤으리라고 생각하는 것은 그리 어렵
|
|
|
전쟁에 참가했던 경험을 자랑스럽게 여기고 그것만으로 자신의 인생이 충분하다고 생각하게 만들었다. 우리 小說사에서 다시 찾기 어려운 이 인물을 그렇게 만든 것은 “동학군이 차지한 디서는 영축 Ⅰ. 序 論
Ⅱ. 作
|
|
메뉴펼치기
