|
플라톤은 이 작품을 통해 독자들에게 자신의 생각을 강요하지 않고 대신, 그들로 하여금 자신들의 생각과 믿음을 살펴보고 의문을 갖게끔 유도하는 방식으로 철학적 논의를 제시한다.
에우튀프로스와 소크라테스 사이의 대화는 경건함과 신
|
|
|
이데아에 기준을 두어야 하며, 우리는 이 세계를 탐구하는 것을 추구해야한다. 플라톤의 철학 요약
소크라테스 : 선에 대한 물음
플라톤 : 이데아론
이데아로서의 존재 : 세계의 분리
파르메니데스 : 선한 것은 무엇인가?
|
|
|
플라톤이 작성한 파이돈 이라는 책은 스승인 소크라테스의 죽음과 관련하여 쓴 대화편으로 플라톤이 자신의 죽음에 대한 생각 과 이데아를 소크라테스의 죽음을 통해 대화 속에 표현 한다. 이 책은 파이돈 이라는 소크라테스의 제자 중 한 명
|
|
|
플라톤은 그의 대화편에 소크라테스를 등장시켜 구체적 견해들을 상술하게 함으로써 철학적 실천의 본질적 핵심을 일반화하고 확장하였다.
대화편
플라톤이 저술한 희곡작품
그렇게 하는 이유는 어떤 원리로 분명하게 기술된 가르침이
|
|
|
플라톤 : 수호자
Plato
427-347 B.C.
『교육받은 사람 1』 1장
• 대화편 : Socrates의 탐구방법을 모방한 25편의 글
▫ L. Campbell & W. Lutoslawski
소크라테스적인 작품들
변명
크리톤
에우티프론
카르미데스
라케스
|
|
|
플라톤의 “파이돈”을 읽으며 소크라테스의 대화를 생생하게 들은 것만 같아 소크라테스가 마지막으로 남긴 저 이야기들이 가슴 깊이 남을 것 같다. 물론 많은 대화들이 다 맞지는 않는다. 현대사회에 적용해보면 말도 안되는 것들을 이야
|
|
|
수 있어서 뿌듯했고 이것이 시발점이 되어 졸업 하는 날까지 ‘교육고전 5권읽기’를 목표로 잡고 노력해야 겠다. 마음이 배부른 기분 좋은 주말 저녁이다.
※참고문헌
최현옮김(2003),플라톤 저 ,『소크라테스의 변명(외)』,범우사, 46~111p
|
|
|
소크라테스라하면 ‘악법도 법이다.’하며 사형을 숙연히 받아들인 위대한 사상가로 우리는 알고 있다.. 이것은 우리의 교육에 의한 틀에 박힌 k고라고 생각한다. 이런 식의 다른 해석도 어느 정도 가능하다고 본다. 물론 다른 사람들은 나의
|
|
|
플라톤의 필레보스란 책을 읽으면서는 소크라테스의 직관력뿐만 아니라 상대편에 대한 배려심과 지식에 대한 무한한 포용력에 새삼 감탄했고, 큰 의미로 다가왔다. 앞으로 소크라테스와 같은 사고력과 표현력을 지닌 사람이 되고자 노력해
|
|
|
소크라테스 : 게다가 손님이시여, - 중략 - Ⅱ. 독후감 플라톤의 [정치가]는 ‘치자’의 기능이 무엇인지를 논리정연하게 보여주고 있다. 즉 그 형상의 인식과 관련하여 각각의 형상을 ‘한가지 보임새’로부터 인식하려는 데서 탈피하여 여러
|
|
메뉴펼치기
