|
문학적 성취이다. 그러나 그것은 단순히 하나의 대상으로 주어진 현실을 즉물적으로 묘사하는 가운데 얻어졌다기 보다는 개인과 집단, 인간과 사회의 관련을 구체적으로 복합적으로 인식함으로써 획득된 것이다. 동국대학교 한국문학연구소
|
|
|
문학적 가 치」.강원대학교 출판부. 1989.
·薛重煥. 『金鰲新話硏究』.高麗大學校 民族文化硏究所.1983.
·박희병.『韓國傳記小說의 美學』. 돌베개.1997.
·황패강 외.『한국문학작가론 2』.집문당.2000.
·정병욱. 「김시습연구」. 『한국고전이
|
|
|
문학적 가 치」.강원대학교 출판부. 1989.
薛重煥. 『金鰲新話硏究』.高麗大學校 民族文化硏究所.1983.
박희병.『韓國傳記小說의 美學』. 돌베개.1997.
황패강 외.『한국문학작가론 2』.집문당.2000.
정병욱. 「김시습연구」. 『한국고전이 재인식
|
|
|
한국대하소설연구], 집문당, 1997
박종길,「\'태백산맥\'에 나타난 작가의식」,《부산교대국어과교육》, 1989
김영혜 김은선 오세은,「태백산맥론」,《창작과 비평》, 1991. 봄
김선학,「한국전쟁의 거시적 파악」,《한국문학》, 1985. 6
천이두,
|
|
|
한국현대여성문학론, 지평, 1988
신동욱, 1920년대 소설의 시대적 특상
전광용외, 한국현대소설사 연구, 민음사, 1984
정영자, 한국여성시인연구, 평민사, 1996
김지향, 형설출판사, 한국현대여성시인연구, 1993
한국여성개발원, 한국 역사속의 여성
|
|
|
문학적인 면에서 볼 수 있는 여음에 대한 연구가 부족하다. 장르 속에서 그 시가 작품을 이루는 형식으로 특별한 기능을 가지는 여음에 있어서 그 이론 정립에 연구가 더 이루어져야 할 것이다.
- 참고문헌
김준영(1971), 『한국고전문학사』(금
|
|
|
문학동네, 2001
『황동규 시전집 Ⅰ,Ⅱ』, 황동규, 문학과지성사, 1998
『황동규 깊이 읽기』, 하응백, 문학과지성사, 1998
『버클리풍의 사랑 노래』, 황동규, 문학과지성사, 2000
<보조자료>
하응백 「황동규 시의 변화」, 한국문학논총 제 28
|
|
|
생애
Ⅴ 본론 - 이효석 문학의 경향 (동반자적 성향)
Ⅵ. 본론 - 이효석 문학의 경향 (자연과 성으로의 전환)
Ⅶ 본론 - 이효석 문학의 경향 (<돈>에 나타나는 리얼리즘)
Ⅷ 본론 - 이효석 문학의 경향 (세련된 언어미)
Ⅸ. 결론
|
|
|
한국에서는 1930년대 시단에 나타난 시문학파의 박용철, 김영랑, 신석정 등이 순수시를 지향했다.
<참고문헌>
장석주, 20세기 한국 문학의 탐험1, 시공사, 2000
오세영, 《한국현대시 분석적읽기》, 고려대학교 출판부, 1998
김재용 외, 《한국
|
|
|
문학학회 편, 다형 김현승 연구, 보고사, 2003.
오세영, 한국 현대시 분석적 읽기, 고려대학교 출판부, 1998. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 김현승의 시세계의 시기
1) 제1기 - 자연을 통한 민족의 현실의 표현
2) 제2기 - 고독의 추구와 자의식의 견
|
|
메뉴펼치기
