|
북한−중국 관계 평가
1. 김정일 권력승계에 대한 중국의 선도적지지
2. 외교적 공조관계 과시와 변화 징후
3. 대북한 경제적 지원의 지속
4. 북중군사동맹조약의 유지
Ⅲ. 북한의 대중국 체제유지 정책 변화전망
1. 정치체제의 유사성
|
|
|
통일비용의 분담 협의
2) 대북 투자 유치와 이를 통한 개발사업의 담당
Ⅵ. 동북아시아안보(동북아안보)의 주한미군
1. 주한미군의 감축?재배치 결정
2. 미국의 군사변환(military transformation)과 주한미군 체제개편
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
남북한은 안보 우선 정책을 펴게 되었으며 군사
력의 증강은 필수적인 체제유지의 조건으로 굳어지게 되었다. 남북
한은 공히 1960년대까지는 동맹국의 군사적 원조에 의존하여 군사력
을 유지하였으나, 1970년대부터는 점차 독자적인 군사적
|
|
|
정책이 단순히 형식적인 것이 아니라 반세기 대북접촉 경험과 북한지도부의 의도에 대한 한국 나름대로의 판단에 기초한 현실적 정책이란 논리를 미국 내에 알리는 노력이 절실하다. 나아가 보다 구체적으로 (미국 정치권력기구에 안면이 있
|
|
|
북한이 식량난해소와 체제안정을 도모하고 미국과 관계개선 가능성에 집착한 결과라는 점에서 남북대화의 비중을 상대적으로 감소시키려는 대남정책의 방향을 추측하게 된다. 그러나 4자회담에서 기본의제를 ‘한반도 평화체제 구축과 긴
|
|
|
미국간의 관계개선이 한반도 문제의 해결에 긍정적으로 작용할 것으로 이해될 수 있다. 특히 그것은 김대중 정부의 대북 햇볕정책의 추진에 유리한 환경이 될 수 있기 때문이다. 김대중 정부가 북한의 미사일 발사에 대해서 일본과 차별성을
|
|
|
미국간의 관계개선이 한반도 문제의 해결에 긍정적으로 작용할 것으로 이해될 수 있다. 특히 그것은 김대중 정부의 대북 햇볕정책의 추진에 유리한 환경이 될 수 있기 때문이다. 김대중 정부가 북한의 미사일 발사에 대해서 일본과 차별성을
|
|
|
정책>, 일산사, 1998
방위청, <방위백서>,1996-1997
김성철, <일본의 외교정책>, 세종연구소, 2000
남창희, “일본의 군사정책과 방위력 증강”,<군사논단>, 한국군사학회, 1997년 겨울호
조성렬, “일본 핵정책 이중성과 핵무장 옵션”
|
|
|
북한과의 국교수립에 박차를 가하고 있다. 강력한 통일한국의 등장으로 인해 가장 큰 불안감을 느끼는 나라는 일본으로서 이미 일본은 여러 가지의 통일시나리오에 대비한 대책을 강구하고 있다고 한다.
따라서 앞으로도 남북관계를 놓고 주
|
|
|
미국의 국가안보전략의 배경과 해부
Ⅱ. 본 론
1. 미국과 중동과의 관계
(1) 미국의 중동 정책
(2) 미국의 중동정책에 대한 비판
2. 미국과 한국과의 관계와 한국의 과거 전투병 파병
(1) 한국과 미국의 군사적 관계
|
|
메뉴펼치기
