|
정책홍보 노력을 해야할 것은 당연한 일일 것이다. 클린턴과 부시의 대북정책
Ⅰ.서론
Ⅱ.본문
1. 미국의 외교전통과 클린턴 행정부의 대북정책
1) 미국의 외교전통 - 고립주의와 국제주의
2) 신외교정책 - 개입과 확산
3)클린턴
|
|
|
부시 미국대통령과 보리스 옐친 러시아대통령이 2단계 전략무기감축협정(START Ⅱ)에 서명, 2003년까지 ICBM을 500기 정도로 줄이고, 잠수함발사미사일(SLBM)도 1750기 수준으로 제한키로 했다. [1] 서론 - 푸틴의 신외교정책의 개요
[2] 본론
|
|
|
정책과 북한 핵문제 -국제문제연구 - 이주형(경일대 교수)
10. 북한 핵문제에 대한 중국의 입장과 정책 - 국제문제조사연구소 東亞硏究 제46호(2004)
11. 6자회담과 중국의 대외정책 -형혁규 아태지역 동향, 2003년 9월 6자회담에서의 중국의 정
|
|
|
중국의 대 한반도 정책과 북한 핵문제 -국제문제연구 - 이주형(경일대 교수)
10. 북한 핵문제에 대한 중국의 입장과 정책 - 국제문제조사연구소 東亞硏究 제46호(2004)
11. 6자회담과 중국의 대외정책 -형혁규 아태지역 동향, 2003년 9월 없음.
|
|
|
한반도 정책
1. 세계전략: 대테러전쟁과 대량살상무기 확산방지
2. 세계 안보전략의 구성요소들: 선제공격론, 군사변환전략, 새로운 동맹정책
3. 미국의 한반도 정책
Ⅶ. 21세기 한반도 평화체제 구축과 한미동맹의 미래
Ⅷ. 결론
|
|
 |
정책-클린턴 및 부시 행정부 비교분석과 정책함의,,(연세 대 행정대학원, 석사논문), p. 55
공동 커뮤니케는 제네바 핵합의 내용 준수와 북-미 관계 개선을 시사하는 내용을 담고 있다. 북ㆍ미 관계가 완화되는 분위기에 따라 클린턴 대통령 임
|
|
|
정책으로 이끌었다. 이와 같은 클린턴 정부의 협상외교는 1차 북핵위기 동안 일관성 있게 추진되었고, 북한은 이러한 미국의 의지를 받아들임으로써 양국 모두 만족스러운 결과를 얻은 것으로 판단된다.
부시 정부는 클린턴 정부의 유화
|
|
|
정책에 있어 우호적인 관계조성을 위하여 90년대 초 평화공존 5원칙을 기초로 한국 제 정치경제의 새로운 질서수립을 주장하고 있으며 이는 80년 대조정한 외교노선을 토대로 90년대의 변화한 정세를 반영한 중국의 신외교정책이라 할 수 있다
|
|
|
부시행정부의 대북핵정책 추진현황과 전망,”『연구총서』05-20호, (서울: 통일연구원, 2005).
김명섭, “북한 핵실험이후 동북아 질서 변화와 한국의 대외정책방향,” 2006년 한국국제정치학회 연례학술회의 (2007).
김민곤, “미 부시행정부의 대
|
|
|
정책을 일관성 있게 지속적으로 추진될 때만 우리 경제가 제2의 도약을 하게 될 것이다. I. 서론
II. 정부의 의미와 기능
1. 정부란 무엇이고 왜 존재하며 무엇을 해야 하는가?
2. 정부의 존재이유와 기능에 대한 잘못된 인식과 교육
III.
|
|
메뉴펼치기
