|
한반도 평화를 핑계로 우리가 통상적인 훈련만 하여도 갖은 비난을 퍼붓고 대화를 단절하는 것이 바로 북한이다. 그런 와중에 로켓 발사라는 카드는 북한의 김정일 정권이 얼마나 이중적인지를 잘 보여주는 예이다. 이를 똑바로 인지하고 화
|
|
|
한국정부가 바라는 신속한 북일수교 협상이 이루어지기 위해서 한국은 간접적이나마 영향력을 행사할 수 있는 여지를 찾아야 할 것이다.
첫째, 한국정부는 한반도 문제에서 주도권을 쥐고서 한반도에서의 대북관계 개선 및 관계정상화가 갖
|
|
|
한 양면성을 드러내고 있다. 이러한 동북아의 새로운 안보 도전요인에 대처하기 위하여 다자간 대화체제의 모색은 필수적인 것으로 보인다.
동북아 다자간 대화 체제를 추진하기 위해서는 대화의 내용을 논란의 여지가 비교적 적은 공통의
|
|
|
한 직접적인 적대뿐 아니라, 부조리한 현실을 개선할 의지가 없는 무관심을 포함하고 있다. 한반도가 분단된 지도 반세기가 훌쩍 넘었다. 새천년이 시작되는 것과 함께 역사적인 남북 정상회담이 이루어졌고, 과거에 비해 남과 북 사이의 적
|
|
|
한 정책연구와 기존의 협의체인 동아시아 정상회담, 아세안지역안보포럼 등 미중 경쟁에 있어 중추국의 입장을 견지하고 교량국가로서의 성공을 위해 역사적 사례와 대응방향을 더욱 구체적으로 모색해야 할 것이다.
<참고문헌>
동아시
|
|
|
비난과 군비증강보다는 서호 발전적인 관계로의 지향이 필요한 것은 아닐까. 서론
Ⅰ.한국 전쟁의 배경과 원인
1. 국제정치적 상황
2. 국내정치적 상황
(1) 불완전한 해방
1) 미소의 한반도 진주와 38선
2) 신탁통치
3) 한반도 문제
|
|
|
한 군대로 변모하였다. 1960년의 안보조약 개정으로 자위대는 일본의 방위뿐만 아니라 재일미군(在日美軍)의 방위의무를 지게 되어, 미국의 핵우산 밑의 안보체제 하에서 일본은 급속한 군비증강을 이루어왔다. 1998년 2월 현재 총병력 약 24만 2
|
|
|
정책실 안보정책과(1988)『동북아 다자안보 협력의 현황과 전망』(서울: 외교통상부)
윤덕민(2000)「일본의 한반도 정책과 협력방안」『경제정책연구』(2권 3호)
이교덕(1995)「한일회담에 비추어 본 북일 수교협상: 기본문제 및 보상 문제의 타
|
|
|
정책에 관하여 - 태평양 회의 개최를 제창
| → 한반도에서의 비핵지대화선언을 지지한다고.
+- 극동의 군비축소회의를 위해서 블라디보스콕항을 극동에 개방할 것을 약속.
④ 크라스노야르스크 연설 1988년 올림픽 직전
+- 아태에 핵무기 증강
|
|
|
정책 추진과 한반도 평화체제 구축을 위해 추진하고 있는 자주국방이 소기의 성과를 거둘 수 있도록 하기 위해서는 이에 대한 국민의 폭넓은 이해와 지지가 무엇보다 중요하다고 할 수 있다.
Ⅶ. 결론
국방비를 어느 정도 투입하는 것이 바람
|
|
메뉴펼치기
