|
한 것이고, 안보의 본질적 위협요소인 법, 제도, 군사력 등 「능력의 변화」는 추호도 없는 실정이다. 북한의 남한에 대한 본질적 안보위협이 해소되고, 「군사적 긴장완화-신뢰구축-군비통제」등 일연의 군사적 합의가 이루어진 다음, 북한
|
|
|
한반도의 분단된 두 국가는 정전상태이다. 따라서 종전되지 않은 상태, 전쟁중이라고도할 수 있는 것이다. 일부 생각없는 이들은 자주국방을 명분으로 삼아 미군철수 및 군사력 감소를 주장한다. 그러나 우리는 전쟁중이다. 북한의 군비가 해
|
|
|
한계와 맞물려 있다.
이제 한국의 시민운동은 평화운동의 새로운 지평을 열어감으로써 80년대식의 반미/반제 자주화운동의 한계를 극복하면서, 민족문제를 대중적 의제로 올려야 할 단계에 직면하였다. 군비축소운동, 양심적 병역거부운동,
|
|
|
한반도
- 새로운 평화 모색 -
/ 한울 아카데미 / 정세진 著
2.http://news.media/daum.net/foreign/america/200311/20/donga/v5536444.html.
3.http://gsaps.hanyang
.ac.kr/APRC/pub/pub3.data/2001/11/china_11.htm 1. 서론
2. 본론
(1) 미국
(2) 중동
(3) 아시아
(4) 유럽
3. 결론
|
|
|
한반도에 우리의 문화를 꽃피우는데 큰 영향을 미쳤을 것이다.
만주와 한반도 지역에서 그 찬란한 문화를 탄생시킨 고구려. 비록 지금은 우리의 영토가 아니지만 동북아시아에서 호령하던 그 기상만은 우리의 가슴 속에 살아 숨쉬고 있을 것
|
|
|
. 또한 군비확충을 꾀하여 중앙군 병력을 금군 1000명, 어영청 2만명, 훈련도감 1만명으로 증강했으며 기병강화를 위해 금군의 완전기병화를 추진하고 군기와 전술개량에도 힘을 기울여 네덜란드의 표류인 하멜의 도움을 받아 조총을 개량하였
|
|
|
한 군사적인 위협을 줄이려면 남북합의아래 군축합의를 이루는 것이 절대적으로 필요하다. 21세기는 상생의 시대이다. 따라서 남북한 간의 상생과 대화로서 군사적인 위협-특히 북핵문제-을 잘 풀어나가 군비축소, 핵문제의 원만한 해결을 하
|
|
|
한 군의 소요를 충족시키지 못하고 있다. 이를 극복하기 위해서는 우선 군 차원에서 소요를 제기할 때 합리적이어야 한다. 합리적이라는 말은 목적 달성도를 의미하는 효과성과 최소의 비용으로 최대의 산출을 얻어내는 효율성을 포괄하는
|
|
|
비교적 유동적이였던 분단구조를 고착화시키고, 한반도뿐만 아니라 전세계적으로 냉전질서를 확립시키는 계기가 되었다. 즉 한국전쟁은 미국과 소련을 중심으로 하는 자본주의 진영과 사회주의 진영간의 대립 및 갈등을 심화시키고 군비경
|
|
|
한 이득과 분단의 비효율성 제거 등으로 한반도의 새로운 발전 가능성과 경제 성장의 새로운 계기를 마련해 줄 것이다. 통일의 혜택은 다음과 같은 관점에서 구체적인 이득이 있을 것이다.
먼저 남북의 무기 감축군비 축소 등 국방비 절감과
|
|
메뉴펼치기
