|
정책』, 1996
고정식·김홍석, 『한·중 경제교류의 새로운 발전과 당면과제』, 1996
과학기술정책관리연구소編, 『21세기를 향한 중국정보통신기술의 발전과 전망』, 1996
과학기술정책관리연구소, 『중국의 산업기술정책동향』, 1996
야부우치
|
|
|
‘하나의 조선정책’을 추구하고 있다. 이러한 정책은 결국 어느 일방체제의 소멸을 전제로 하기 때문에 통일이 되기 전 까지는 대립적 관계가 불가피하다. 한반도의 분단구조는 “남과 북이 같은 민족으로서 한 영토 안에서 서로가 전 민족
|
|
|
한은 포스트 탈냉전의 시기에 적응하기 위해 ‘한반도 비핵화’를 받아들 여야 한다. 북한의 조속한 ‘전략적 결단’을 촉구한다.
한반도 냉전은 일시적인 미국의 세계정책에 기인된 것이 아니라 2차대전이후 미·소냉전의 확장이 한반도에
|
|
|
한다. 3월 15일에 결성된 \"6.15 남.북공동선언 실천과 한반도 평화 실현을 위한 통일연대\"는 바로 이러한 동기에서임은 더 말할 필요조차 없을 것이다.
참고문헌
□ 김국신, 미국의 대북 지원정책 결정배경과 향후 전개방향, 통일연구논총 제5
|
|
|
한반도 대운하 건설에 따른 경제성 분석, 2008, 고려대 경제학과 교수
김정욱, 대운하 해서는 안될 사업, 2008, 서울대학교 환경대학원 교수
홍종호, 경부운하, 경제적 타당성 없다. 2008, 한양대학교 경제금융대학 교수
이명박 정부 지역발전정책
|
|
|
한반도 정책은 ‘한반도에 전쟁이 일어나는 것을 방지하고, 남북한 전지역에 영향력을 확대’하는데 있다. 이러한 정책기조를 통해 일본은 북한과의 관계를 개선하고, 이를 통해 북한지역에서도 영향력을 행사함으로써 자국의 안보를 공고
|
|
|
한 반민족 세력으로 매도하였다. 따라서 2개의 정권이 수립된 후 남한과 북한은 북진통일 혹은 전한반도의 인민 혁명을 내세우면서 무력으로 다른 한쪽을 소멸시켜 한반도를 통일하려는 통일정책을 표명하였다. 이러한 통일정책은 냉전적 사
|
|
|
한 남북한 대립을 하고 있어 자주적이고 자립적인 외교 안보정책을 추진하기 매우 어려운 입장이다. 자주적인 외교정책을 추진하지 못하는 상황에서 주변국들이 한반도의 통일을 원하고 있지 않기 때문에 한국의 대주변국 외교는 편향성, 비
|
|
|
한국 일보 - http://news.hankooki.com
10. 노컷뉴스 - http://www.cbs.co.kr/nocut/
11. 연합뉴스 - http://www.yonhapnews.co.kr/
12. YTN - http://www.ytn.co.kr/
13. 교보생명교육문화재단 - http://www.kbedu.or.kr/ I. 한반도 대운하
II. 4대강 정비 사업
맺음말
|
|
|
한교과서
○ 박정동(1997), 북한지역의 농업구조 개혁: 농지사유화를 중심으로, 한국개발연구원 학술회의 자료집, 한반도 통일시의 경제통합전략
○ 이호근(1994), 지구화, 유럽통합, 그리고 독일통일 이후, 반시대 창간호
○ 안두순(1994), 한반도
|
|
메뉴펼치기
