|
정착문제 극복방안
4. 분단문제 해결방안
1) 북한의 급변사태에 적극적인 대비를 통한 실천
2) 통일외교 강화를 통한 실천
3) 남북대화의 정례화 및 제도화의 실천
4) 남북한 군사적 신뢰 구축의 실천
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
군비 태세에 대한 협상이 진척되어야 할 것이다. 북한 변수가 주는 불가예측성- 즉 극적으로 북미 관계개선이 이루어질 1%의 가능성-을 고려하더라도, 넘어야 할 산이 너무 많다는 것이다.
참고문헌
▷ 박휘락(2001), 부시 행정부의 국방정책 발
|
|
|
한반도를 둘러싼 주변4강과의 관계속에서 균형·조화를 추구하며 우리의 생존과 안보, 경제협력, 평화통일를 이룩해 나가기 위해서는 자주적이고 협력적 외교를 전개해 나가야 하며 먼저 이를 뒷받침할 수 있는 외교적 역량(경제력, 군사력,
|
|
|
군비 경쟁을 유발함.
· 국제기구와 비정부 기구 등 다양한 행위 주체와 이들이 미치는 영향력을 간과하여 국제 관계의 협력을 잘 설명하지 못함.
2) 이상주의
(1) 특징
· 인간이 이성적 존재이듯, 국가 역시 이성적이고 합리적임.
· 국가의 이
|
|
|
한반도에 대한 태도]
위상과 역할
정책과 국익
한반도에 대한 태도
미 국
초강대국
주도적 균형자
안전자
*Pax- Americana
*민주주위/시장경제확산
*경제회복
*지역중심방위전략
*핵 확산금지
*긴장완화
*평화정책
*한반도 비핵화
*평화통일
*경제
|
|
|
필요성과 가능성
4. 아미티지 보고서에 주목해야
5. 포괄적 접근의 정치경제적 의미
III. 남북관계의 변화와 동북아 국제정치
1. 동북아 국제관계의 불안정성
2. 남북관계 해빙과 동북아 국제정치
IV. 동북아지역포럼의 창출
V. 결론
|
|
|
한반도에 냉전체제를 종식시키고 평화체제를 정착시키기 위해서는 ‘미국요소’를 개입시키지 않고는 실질적인 진전을 기대하기 힘들며, 대북경제제재조치의 해제를 비롯해 평화협정 체결, 주한미군 문제, 군축 등의 본질적인 문제 등이 이
|
|
|
한반도 평화체제 구축이 가까이 다가오고 있다해도 과언이 아닐 것이다.
하지만 한반도의 분위기와 미국의 분위기는 다르다. 9.11 테러 이후 미국 인민들은 테러의 공포에서 떨고 있으며 스스로 이룩한 자유를 제한하고서라도 안전을 보장받
|
|
|
군비경쟁의 가속화를 촉진하게 될 것이라는 예측을 가능케 했다. 이것은 결국 중국을 결국 위협적[?]으로 만드는 아이러니가 될 것이라고 예측되었다. 그리고 그 신냉전 구도의 충돌점은 한반도가 될 가능성이 높다는 점에서 우리의 올바른
|
|
|
한반도내에서 이것이 상호보완된다면 얼마나 바람직하겠는가?
또 산업구조의 상이함을 보완하는 데에서 오는 이익도 무시할 수 없을 것이다. 같은 1차 산업내에서도 기후나 지역적 특성이 다르기 때문에 남한이 우위를 갖는 품종이 있는 반
|
|
메뉴펼치기
