|
한반도 대운하 찬성론자가 독일 MD운하를 환경 개선의 대표적 사례로 꼽는 것은 사실과 전혀 다른 왜곡이라고 주장했다. “정체돼 있는 수역이 어떻게 환경문제를 개선할 수 있는지 상식적으로도 이해가 되지 않는다. 실제 MD운하 건설 때 건
|
|
|
대운하가 상수도에 미치는 영향에 대한 검토” 자료
4. 네이버 지식인
5. 국제신문 기사 참조 1. 서론
1) 4대강살리기 사업과 한반도 대운하의 관련성
2) 운하의 성공, 실패사례
2. 본론
1) 4대강 살리기사업 추진배경
2) 4대강 살리기사
|
|
|
. 대한민국 축산업에의 영향
▶ Topic3. 외교, 통일, 안보 정책 그리고 MB 노믹스의 성적표
ⅰ. 대북정책 / 한미관계 / 한중관계 / 한일관계
ⅱ. MB노믹스 성적표
▶집권 2년차, MB정부의 과제
ⅰ. MB정부의 이명박 대통령의 집권2년차 5대과제
|
|
|
향후 전망
① 6.2 지방 선거의 집권여당의 참패
② 광역단체장들의 브레이크
③ 문수스님의 소신공양
④ 지식인들과 종교인들의 분발
⑤ 인터넷을 통한 여론 조성
⑥ 정부의 원칙고수
Ⅲ. 결론(2) - 4대강 사
|
|
|
한반도 대운하는 전국적인 규모로 벌어지는 사업이기 때문에 새만금과는 또 비교도 할 수 없이 국토에 큰 영향을 미치고 이에 따른 국민적인 갈등이 훨씬 더 심각해질 것이다. 지역민들에게 엉뚱한 환상을 불러 일으켜 개발 욕구에 불을 붙여
|
|
|
대운하란?
2. 우리나라 자연조건에 대한 적합성의 찬반 견해
1) 찬성의견: 섬나라인 영국은 내륙운하가 가장 발전된 나라이다.
2) 반대의견: 3면이 바다이므로 굳이 운하가 필요하지 않다.
3. 대운하사업의 경제성에 대한 찬반 견해
1) 찬성의
|
|
|
한반도 대운하 정책’ 의 말만 바꾼 사업이 아니냐? 라는 말과 함께 논란을 불러 일으키게 되었다.
• 이에 따라 우리는 4대강 사업이 무엇인지 알아보고, 사업의 추진배경 및 목적, 그리고 정부와 여론의 의견을 주로 다루고, 마지막으
|
|
|
대운하 건설 등 여러 정책들이 끊임없이 논의되어 오고 있으며, 극한 대립 및 마찰이 빚어지고 있지만 어느 것이 적당하고 올바른 선택인가는 국민과 함께 정부의 협의를 통해 이루어져야만 할 것이다.
위의에 살펴본 국정운영전략의 과제 및
|
|
|
과제와 전망
1. 외교·통일 - 대미․ 대북 관계 실용 앞세우다 ‘비틀’
2. 사회·교육 - 사교육비·노동 대책 조속 수립해야
3. 국정 조정 - 초기대응 못하는 관계 장관회의 ‘뒷북’
4. 경제 - 성장·고용·물가 낙제점
Ⅴ. 결론
|
|
|
과제
4.1 ‘지속가능발전 대국’을 국가비전과 전략의 수립
4.2 토건행정/권력의 축소와 지속가능발전부의 설치
4.3 공약사업의 관리강화 및 개발특별법의 정비
4.4 운하건설의 백지화와 강유역권 중심의 생태국토관리 강화
4.5 균형
|
|
메뉴펼치기
