|
한 팽배해져있다. 이속에서 갈수록 이완되는 사회주의권 동맹의 이완과 MD 등 미 일방 주의적 패권의 위협으로 인해 중국과 러시아는 한반도의 냉전 해소를 바라고 있고 남과 북의 평화공존을 지지하고 있다고 할 것이다.
결국 남북관계의 개
|
|
|
한 수치로 판단된다.
군축은 군사적 불안정 및 불균형의 제거, 군비경쟁의 종식, 무력통일의 배제를 통한 한반도 평화에 이바지할 수 있는 방향으로 추진되어야 한다. 군축의 목표는 군비의 단순한 수량적 균등화가 아니라, 남북의 군사력을
|
|
|
한반도의 평화적 환경이 조성될 필요가 있다. 시장 개혁의 선택은 엄청난 사회적 비용을 요구한다. 부패, 범죄 등 사회적 일탈 현상은 시장 개혁이 가져올 부산물이기 때문이다. 통제체제를 유지해 온 북한에게는 체제 위협적 요소로 인식될
|
|
|
한반도 정책, 평화문제연구소, 2002
박준도 - \'평화번영정책\'과 \'부시 독트린\'의 수렴, 사회진보연대, 2003
박휘락 - 부시 행정부의 국방정책 발전방향에 대한 분석, 한국국방연구원, 2001
서재진 - 평화번영정책 추진에 영향을 미치는 요인분석,
|
|
|
한반도의 평화적 환경이 조성될 필요가 있다. 시장 개혁의 선택은 엄청난 사회적 비용을 요구한다. 부패, 범죄 등 사회적 일탈 현상은 시장 개혁이 가져올 부산물이기 때문이다. 통제체제를 유지해 온 북한에게는 체제 위협적 요소로 인식될
|
|
|
한반도의 평화체제 구축 및 군사적 긴장완화,” 『통일연구』 제1권 제1호 (1997), pp. 42-43.
66) 제성호, “한반도 평화체제 구축방안,” 『국가전략』 제2권 1호, pp. 77-78, 91; “남북기본합의서와 평화체제 전환문제,” p. 158.
67) 통일부, 『통일백
|
|
|
도 타 강대국들의 이익에 휘둘리는 남북관계 개선이 아닌, 우리 민족 내부의 염원과 필요에 의한 남북관계 개선이 필요하다고 생각한다.
현재 한반도의 정세는 미국과 주변 동북아시아 강대국들의 이익 추구에 의해 좌지우지되는 경향이 매
|
|
|
6.25전쟁과 전후 상
☆ MBC 이제는 말할수 있다 84~86부 한국전쟁과 포로 1. 6.25의 기본적 정의
2. 전쟁 배경
3. cf) 북한의 전쟁준비
4. 전쟁발발과 경과
5. cf) 전쟁의 또 다른 희생양 보도연맹
6. 전쟁의 결과와 성격
7. 에필로그...
|
|
|
1 장 서 론
제 2 장 본 론
1절 북한 핵 개발 의도
2절 북한 핵 대외적으로 미치는 영향
3절 관련국들의 입장
제 3 장 결 론
1절 북한 핵의 문제점
2절 동북아 평화를 위한 우리의 대응
〔부록〕
〔참고 문헌〕
|
|
|
한의 핵개발은 근본적으로 저지되어야 하는지 그대로 두어도 상관없는지에 맞추어져야 한다. 핵억제 이론에 의하면 한반도에서 핵을 인정하는 것은 남북한이 핵을 보유해야만 평화가 가능하다. 그러나 북한의 핵개발이 저지되어야 한다면
|
|
메뉴펼치기
