|
체제안정에 대한 자신감을 가지게 되었다.8)
8)김인혁. “세계화와 북한 - 세계의 변화와 북한의 선택.”『신북한학 개론』(부산: 신지서원. 2002).pp.330-331.을 참고.
둘째. 북한의 계속되는 가혹한 경제난은 김정일을 남북정상회담에 나서게 하는
|
|
|
한 점을 고려한다면 우리는 향후 일본이 수교교섭에 적극적으로 임해 관계개선을 이룩하고 조기타결을 통한 수교를 맺을 수 있도록 일본을 독려하고 설득시키는 노력을 기울여야 한다고 생각된다. 또 현재 국제적인 공조체제 아래 추진되고
|
|
|
한경제의 회생이 촉진될 수 있다.
이것은 한국, 미국 등 국제사회에도 이득인바, 비록 자금의 부담이 있기는 하지만, 남북한(및 주한미군)의 쌍방 군축으로 북한의 대남 선제공격 위협이 줄어들고, 북한의 경제개혁과 체제안정으로 더 이상 핵
|
|
|
한 교류촉진, 상호 사절단 파견
- 기업의 비즈니스 수요에 부응하는 신규사업 개발
7. 현재 구축된 네트워크의 활성화
- 현재 구축된 네트워크 활용도 고양
- 협력사업의 계획, 추진
8. 기타
양국협력기반구축사업의 단계별 시행
1단계- 공동심
|
|
|
한반도』, 나남출판사, 1991.
2. 김형주 譯, 『동유럽에서의 계급투쟁』, 갈무리, 1994
3. 오정수외1, 『사회주의 체제전환과 사회정책』, 집문당, 1999
4. 권재일, Bytel Antonin공저, 『체코어 회화』,한국 외국어대학교 출판부.
5. 국제민간경제협의회
|
|
|
도 있을 것이다.
이상과 같이, 한국의 안전보장상의 이익은 일본의 이익과 충돌, 대립하는 것이 아니며, 오히려 한일 양국이 협력할 수 있는 여지가 충분히 있다. 냉전이후의 한일 안보협력은 한반도의 안정과 평화, 동북아시아의 안정적 균형
|
|
|
한반도 문제를 해결하는 과정에서 중국은 결국 무력이나 대결적 수단을 선택하게 될 것인가, 아니면 어떤 상황에서도 중국은 대화와 타협을 통한 평화적 해결방안을 선택하려고 노력할 것인가. 미국과 일본등 서방세계와의 협력 관계는 얼마
|
|
|
도록 유도하여야 할 것이다. 특히, 북한체제 위기사태 에 대한 중국의 입장을 고려하여 중국 정부가 한반도에서의 전쟁 재발방지 및 한반도 안 정화 방향으로 대북한 정책을 펼치도록 유도하여야 할 것이다.
)민주평화통일자문회의, 상게서,
|
|
|
남북한의 관계를 놓고 볼 때, 정치군사적 문제의 중요성과 정치제도의 구성운영, 정치엘리트의 역할 등이 강조되어야 한다. 이러한 맥락에서 남북한의 통합 과정은 양 체제의 호혜적 관계를 확대하고 상호의존도를 높이기 위해 점진적인 기
|
|
|
한(2007)「접경지역과 비접경지역 초등학생의 통일의식에 관한 비교 연구」강원대학교 대학원 석사학위논문
임정현(2010)「분단국 통일 사례와 남-북한 통일 정책」원광대학교 행정대학원 석사학위논문
정원범(2015)「남북한 평화통일을 위한
|
|
메뉴펼치기
