|
남북정상회담을 계기로 모처럼 마련된 남북간 평화와 화해협력의 분위기를 사회 전반에 확산시킴으로써 평화통일의 길을 닦아나가는 노력이 중요하다고 하겠다.
결론
분단 반세기를 넘어선 한반도!!
분단의 현실이 누구의 잘못이라고 꼬집
|
|
|
도 예산안 지출 시정연설(11. 8)에서
) 주요 일간지, 2000년 11월 9일자 참고.
\"남북간의 화해·협력은 이제 되돌릴 수 없는 역사의 큰 흐름\"이라고 전제하고, \"더욱 확대·발전시키고 한반도 평화정착을 위한 제도적 틀을 갖춰 나가는 데 역점을
|
|
|
한반도 평화정착과 민족화해, 대한기독교서회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 민족화해와 협력달성
Ⅲ. 민족화해와 외세극복
Ⅳ. 민족화해와 언론보도
Ⅴ. 민족화해와 평화통일
Ⅵ. 민족화해와 정비법령
1. 남북기본합의서의 국회비준동의
2. 헌
|
|
|
도 존속되어야 함 : 국가보안법의 목표는 대한민국의 국가존립과 안전을 위태롭게 하는 국가, 단체 및 세력을 규제하는 데 있기 때문에 북한의 대남위협이 제거되었다 할지라도 국내외적으로 존재하는 체제위협 세력에 대비해야 한다.
Ⅲ. 학
|
|
|
남북 교류협력 사무소설치를 제안했다. 그리고 남북한과 UN이 함께 비무장지대(DMZ)에 세계평화공원을 건립하자고도 제안 했다.
그러나 박근혜 대통령은, “하나 된 한반도를 만들기 위한 이러한 노력들이 하루 빨리 이루어질 수 있도록 북한
|
|
|
도에서 그나마 불안한 평화를 지탱해 왔던 정전협정이 북한의 무실화전략으로 점차 사문화되어 가고 있다. 그러므로 우리는 더 이상 평화협정 체결공세에 수세적인 입장에 처하기 보다는 보다 적극적인 자세를 가지고 한반도 평화체제 구축
|
|
|
한의 군비증강이라든가 군사훈련 추세에 대해 상당한 논란이 일고 있고, 보다 항구적으로 한반도 평화를 보장하기 위한 체제의 구축은 물론 남북 군사당국간의 실질적 협의나 군사적 관리기구도 전혀 이루어지지 못하고 있다. 1953년 이후 기
|
|
|
극적 대응을 촉구하는 동시에 평화적 해결원칙을 고수해야한다는 것이다.
둘째, 한국정부는 북핵문제 처리과정에서 장기적인 안목으로 임해야 한다. 당면과제인 핵문제 처리와 함께 분단체제 해소, 한반도 및 동북아에서 군비통제, 평화통일
|
|
|
한의 안정에 관심을 기울이게 된 동아시아 역학구도에서, 그것을 실현하기 위해서는 납북한 평화공존이 가장 중요하다는 데에 광범위한 합의를 이루게 된 것이다. 이로써 김정일정권은 김일성 사후 야기된 체제 및 정권의 생존 문제로부터
|
|
|
체제의 변화가 현실에서의 당면한 숙제일 것이다.
이상과 같이 남북한 당국의 통일논의에 대한 평가를 분명한 두 가지로 정리하고자 한다. 첫째, 남북한 모두는 한반도 통일의 장애요인이 우선적으로 남한과 북한 자체에 있음을 기억해야 한
|
|
메뉴펼치기
