|
평화증진과 북한』, (세종연구소, 2000)
변창구, 『21세기 동아시아 안보와 한국』, (대왕사, 2001)
변창구 편, 『세계화시대의 국제관계』, (대왕사, 2000)
안병준, 『탈냉전기의 국제정치와 한반도통일』, (대왕사, 2000).
이상우, 『함께 사는 통일
|
|
|
도 불구하고 오히려 증가하는 역내의 불안을 해소하기 위해서는 안보문제에 대한 지역적 해결방법을 모색하고자 하는 노력이 강조되고 있는 것이다.
따라서 본고는 질서 재편과정의 국제화화해협력체제의 등장배경과 한반도에 미친 영향을
|
|
|
관계를 맺을 수밖에 없는 사회이다. 한반도에서 ‘평화’는 한반도의 평화 정착이란 과제를 빼놓고는 생각할 수 없다. 전쟁의 뼈아픈 상처를 안고 있으며, 끊임없는 전쟁 위기설 속에 긴장하며 살고 있는 한반도에서 ‘남북의 평화’(주변 강
|
|
|
한반도의 통일문제에도 이들 주변국들의 이해관계가 깊게 얽혀 있다. 따라서 한반도 통일문제는 우리 민족 내부의 문제인 동시에 국제적 문제라는 이중적 특성을 갖게 된다. 통일을 이루기 위해서는 남북한 당사자간의 노력뿐만 아니라, 미
|
|
|
체제의 붕괴와 세계화시대의 전망\", 「군사세계」, 2000년 9월호
국민일보, 국민사이버넷(http://www.kukminilbo.co.kr/event/serial/kosovo) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 냉전 체제의 의미
Ⅲ. 냉전 체제의 붕괴 요인
1. 고르바초프(M.S Gorbachev)의 개혁정책
2. 미·소
|
|
|
한 방문을 계기로 다시 6자 회담을 계속한다는데 원칙적으로 동의한다고 발표하였다는 것이다.
Ⅵ. 결론 : 21세기 중국의 대한반도 정책과 우리의 대응.
앞에서 지적한 바와 같이 북한과 북한 핵 문제에 대한 중국의 정책 변화는 후진타오 체제
|
|
|
한을 포함한 7개국을 잠재 공격대상국으로 분류하고 있다.
이러한 일련의 흐름이 미·중 및 미·북관계를 악화시켜 한반도에 신 냉전기류를 형성할 소지가 있다.
더욱이 부시 정부는 미사일 방어체제（MD）를 강력하게 추진하는 가운데 북한
|
|
|
한총람 1983-1993』, 1994.
서원식, 『북한 전략사상 신론』, 한원, 1990.
옥성소 외, 『북한군의 동향』, 국방대학원 안보문제연구소, 1997.
유석열, 『북한체제 위기와 한반도 통일』, 박영사, 1997.
이동욱 외, 『북한의 군사전략』, 평화토론회, 1998.
|
|
|
평화가 엄중히 위협당하고 있다. 2003년도 신년사, “위대한 선군기치 따라 공화국의 존엄과 위력을 높이 떨치자,” 『로동신문』, 2003년 1월 1일자.
북한이 한반도 평화와 관련하여 민족공조론을 구사하고 있는 것은 남한을 평화창출의 파트너
|
|
|
한 검증, 국가적 투명성 강화, ② WMD 체제에 대한 역내 국가의 보편성 확보, ③ WMD의 테러 수단화 방지, ④ 역내 안보협력 강화를 통한 비확산 달성이 필요함
북한 WMD 비확산
북한의 핵/미사일, 화생무기 프로그램은 한반도 안보에 위협 요소임
|
|
메뉴펼치기
