|
남북한이 차별 받지 않도록 남한과 북한 출신 정치인에 대한 규정 등이 생길 것이다. 이처럼 합리적인 민주제도를 구축하기 위한 통일 비용 역시 고려해야 한다.
행정 부문에서는 북한 공공 서비스의 질을 올리는 것과 통합된 행정 체제를
|
|
|
한에 미치는 영향력은 크다고 할 수 있다. 따라서 한국은 일본의 대북정책이 한국이 추구하는 정책과 합치될 수 있도록 하는데 대일외교의 초점을 맞추어야 할 것이다.
일본과 북한과의 관계개선 나아가서 북일수교는, 남북한 교차승인 구도
|
|
|
한양대학교 아태지역연구센터, 1995
문정인 - 동북아 지역주의, 가능한가?, 성균관대학교 유교문화연구소, 2006
설규상 - 동북아 안보 다자주의와 인식공동체의 역할, 연세대학교동서문제연구원, 2008
이창훈 - 한말 제국주의와 동북아 국제관계,
|
|
|
한국의 경제성장에 큰 도움이 될 것이라는 것과 피해를 입는 부분도 정부의 노력과 소비자 후생으로 얻어지는 이익을 통해 상쇄 할 수 있다는 것이다.
또한 정치사회적으로는 세계 최강국인 미국과의 관계를 돈독하게 하고 나아가 통일의 밑
|
|
|
한 국방
2. 변화를 관리하는 국방
3. 미래를 준비하는 국방
4. 국민과 함께 하는 국방
Ⅵ. 국방과 국방품질경영
1. 미래전에 대비한 국방정보화 체계 기반 구축
2. 군수조달의 경쟁체제 구축
3. 민간자원 활용과 물자 동원능력 확충
Ⅶ.
|
|
|
한국의 보수화 회귀와 진보세력의 선택, 한국사회과학연구소, 2008
◈ 구종서, 통일방식의 두 주류, 세계평화교수협의회, 1989
◈ 김지형, 통일운동세력의 분단 인식과 대응, 가톨릭대학교인문과학연구소, 2000
◈ 양동안, 1948년의 남북협상에 관
|
|
|
한 우리가 북한에 대해 철도, 도로, 항만, 통신, 전력 등 사회간접자본 분야에서 경제협력을 강화해 나갈 경우 남한 내부에 머물렀던 경제 규모는 한반도 전체 차원의 경제권역으로 확대되는 효과가 있다.
정부는 정경분리 원칙에 따라 경제
|
|
|
체제의 출범은 경제적 논리 가운데 경쟁력 우위에 따른 선진국들의 시장 개방 압력이 가중되는 시대의 개막을 의미한다.
18. ③
분단에 영향을 준 국가들이 한반도에 미치는 영향력이 감소한 것은 외부적 요인과 내부적 요인으로 구분할 수 있
|
|
|
한다. 넷째, 조선반도의 평화는 긴장격화에 책임이 있는 당사자들의 대화를 통하여 실현되어야 한다.
이에 앞서 한국의 재야단체들도 1988년 8월 28일 \'한반도 평화선언\'을 발표하였다. 이 선언의 내용은 첫째, 휴전협정은 남북 상호불가침 선
|
|
|
한자유법안과 북한인권법안에 대해 큰 우려를 느낀다. 만일 이러한 법안이 의회를 통과한다면, 향후 대북 협상에 심대한 영향을 미칠 것이다. 우리는 이러한 법안이 한반도 평화 정착을 위한 대화에 부정적인 결과를 초래할 뿐 아니라, 북의
|
|
메뉴펼치기
