|
한 이후 우리나라는 통일된 국가를 세우지 못하고 남과 북으로 분단되었다. 여기서 분단의 시발인 38도선을 최초로 설정한 것은 미군인데, 그렇다면 분단의 책임이 미국에 있다고 생각하는가? 만약 당시 38도선을 긋지 않았다면 한반도의 운명
|
|
|
한 최종적인 통일의 모습도, 남한은 한 민족,한 국가, 한 체제, 한 정부로 나타나는 단일국가체제, 북한은 한 민족,한 국가, 두 체제, 두 정부로 연방체제를 주장.
⑶남북한 통일의 장애 요인
①남북의 이질화,적대감,불신감 등을 들 수 있다.
|
|
|
도설:
-소련을 향해 가중되는 유럽의 압력을 아시아로 분산시키기 위해 전쟁을 일으켰다고 주장
-미일 평화협상을 막기 위해 개전했다는 ‘ 미일조약 견제설’
-남한이 허점을 보여 공격했다는 ‘허점 공격설’
-소련이 한반도의 부동항을
|
|
|
한다. 이 강령의 특징은 과도적 조치가 아닌 통일 국가 형태로서의 연방 국가를 제안했다는 것이다. 이러한 정책 변화는 표면적으로 남한의 정부와 체제, 사상 등을 그대로 인정하겠다는 것으로 해석되었다. 하지만 그것의 근저에는 대남 혁
|
|
|
관계의 기본테마는 경제와 안보문제간의 적절한 균형을 유지하는 것이었다. 이러한 균형유지 노력이 실패함으로써 나타난 전형적인 사례가 바로 태평양전쟁이었다. 심지어는 소련이라는 공동의 적을 앞에 두고 있던 냉전시대에도 경제와 안
|
|
|
체제의 등장
(3) 19c 민족주의의 새로운 전기 - 공산주의의 확립과 냉전체제
2. 민족주의의 반동화
(1) 민족주의의 반동화 - 제국주의의 등장
(2) 제국주의에 대한 저항 - 식민지 민족주의
3. 제국주의의 전개
(1) 제국주의의 배경
(2
|
|
|
한편에서는 직·간접적으로 대북한 대화를 시도하고 있는 것이다.
이와 같은 일본의 접근과 대화를 통한 관계개선 정책은 제2차원 즉 한국의 대북한 포용정책에 적지 않은 영향을 받은 것이기도 하다. 한국정부는 ‘한반도 냉전구조 해체를
|
|
|
한은 외교정책 목표와 노선에서는 과거와 큰 차이가 없다고 하더라도 대외 특히 미국을 포함한 서구 자본주의 국가와의 관계개선이라는 새로운 정책 방향을 모색하고 있는 것이다. 북한체제의 생존과 유지는 미국과의 관계개선이 하나의 중
|
|
|
도움이 되지 않는다”는 로슈코프 외무차관의 지적처럼, 북핵 위기에 따른 한반도에서의 무력충돌은 러시아에게 한마디로 재앙이자 백해무익한 최악의 시나리오임
(3).기본역할
1.6자회담을 통한 평화적 및 외교적 방법 모색
2.미국의 일방적
|
|
|
도선과 비무장지대뿐만 아니라 학생들이 많이 햇갈려 할 수 있는 38도선과 휴전선의 개념의 차이도 학생들에게 알려 주는 것이 바람직하다고 생각한다.
Ⅶ. 지역 간 상호 의존
2. 세계 평화 유지에의 기여
(1) 세계화와 지역화
◇ 세계화와 지
|
|
메뉴펼치기
