|
한과 바다를 건너 국경을 면하고 있는 일본 입장에서는 안보 상 커다란 위협으로 작용할 수 있다. 그리고 북한의 연착륙을 도와줄 경제력을 가진 나라는 일본밖에 없는 것도 현실이다. 이러한 이유 때문에 향후 한반도의 평화체제 확립을 위
|
|
|
요인 이외에 국제적으로 주변 국가들의 통일에 대한 견제와 반대도
통합과정에서 직면하게 될 장애요인이기 때문에 주변국들의 한반도 통일에 대한
반대를 예방하기 위하여 우호적 국제환경을 조성해야 한다. 동북아 평화체제 또
는 다자안
|
|
|
관계개선, 한국의 경제군사력의 현저한 성장 등 새로운 변화와 세계경제가 단일화되고 블록화가 가속되면서 모든 국가들이 경제적 실리를 추구하고 있다는 점이 중국의 한반도에 대한 인식변화요인으로 작용했다고 볼 수 있다.그리하여 이
|
|
|
남북간에 호상 체제공존과 안정보장을 도모해야 할 것이며, 남북은 상대방을 무너뜨리지 않는다는 확고한 약속이 있어야 할 것이다. 이를 위해서 전쟁의 공포를 제거하기 위한 작업이 선행되어야 한다. 전쟁의 위험이 사라진 한반도는 평화
|
|
|
남북 적십자 회담 추진
② 정경분리 원칙에 의한 남북 경제 협력 추진
③ 민족 동질성 회복을 위한 사회 문화 교류협력의 활성화
④ 이산가족 재회 방안 모색
⑤ 남북한 주도의 한반도 평화체제 구축 실현
⑥ 대북
|
|
|
한 열가지…. 「행정포커스」, 11/12: 19-26.
오연천. (2002). 상시개혁체제의 제도화 방안에 관한 연구. 「행정논총」, 40(4): 1-24.
윤성식. (2002). 국각경쟁력 제고를 위한 예산·회계제도 혁신. 「한국행정학회 추계학술대회 발표논문집」, 197-217.
정
|
|
|
남북한 정상회담, 평화체제 구축문제 등을 해결해 나가야 한다. 따라서 남한정부는 인내심을 갖고 정책 우선 순위를 효과적으로 설정하여 이러한 문제들을 차근차근 풀어나가야 할 것이다.
Ⅶ. 결 론
동북아와 한반도 정세는 문자 그대로 전
|
|
|
한 핵문제에 관한 6자회담은 1990년대 말 개최된 한반도 평화체제에 관한 제네바 4자회담과 더불어 한반도 문제의 불가피한 국제화 추세를 상징한다. 한반도 문제의 국제화가 반세기에 걸친 남북한 관계의 평화적 해결에 도움이 될지 혹은 오
|
|
|
도 갈 길이 먼 것이다. 대북포용정책의 일관된 추진도 중요하지만, 상황변화에 맞게 탄력적으로 적용하는 것도 필요할 것이다.
남북한 경제교류의 확대는 남북한간의 냉전체제를 녹이고 평화체제를 구축하는데 중요한 역할을 할 수 있을 것
|
|
|
남북정상회담 결과 분석 및 향후 전망에 대한 긴급정책토론회」,( 한국진보연대 자료집, 2007), 14p.
Ⅴ. 결론
한국전쟁과 6자회담을 비교할 때 나타나는 공통적인 중국의 역할을 간단하게 표현한다면 ‘중재자’의 역할이다.
한반도의 분단 이
|
|
메뉴펼치기
