|
한 형태로 경제협력에서 정치외교협력, 그리고 안전보장협력으로 점차 확대되어 가면 앞서 언급한 바와 같은 의식의 공유는 점점 심화될 것이다. 머지않아 단순한 친구사이가 아닌 약혼자관계가 될 수도 있는 것이다. 즉 동아시아에 있어서
|
|
|
한 일이 아니다. 미국과의 FTA는 한미관계를 강화시킬 수 있는 외교적 카드로서의 의미도 가지도 있다.(유현석 교수 설명)
ㅇFTA로 인한 손실
앞의 설명이 국제무역론의 한 축인 자유무역론에 근거한다면 아래의 설명은 보호무역론과 현실적 설
|
|
|
자유무역협정(FTA)국 홈페이지 http://www.fta.go.kr
네이버 백과사전 http://100.naver.com
이명남, 「현대정치이데올로기」, 전남대학교 출판부, 2004
서울대학교 정치학과 교수 공저, 「정치학의 이해」, 박영사, 2003 1. 개요
2. 자유주의와 신자유주
|
|
|
와 자유주의 무역의 바람을울며 겨자먹기로 수용할 수밖에 없었던 지난날과는 달리 이제는 필요해서 하는 것이 아닌 그것이 옳기 때문에 희생을 감수해야 한다는 견해가 확산되고 있다.
2. 한-미 FTA의 시사점
자유주의의자유라는 단어의 긍정
|
|
|
한-미 FTA와 한국경제에 미치는 영향에 대한 발표자료입니다.
1. 한미 FTA란 무엇인가?
자유무역협정
(FTA:Free Trade Agreement)
특정국가간에 배타적인 무역특혜를 서로 부여하는 협정으로써 가장 느슨한 형태의 지역 경제통합 형태이며, 지역
|
|
|
자동차부품, 컴퓨터 등의 품목에서 한국보다 우위에 있다.
반면, 일본과 한국의 시장점유율 격차는 ‘02년 0.7%에서 ‘04년 0.5%로 한-칠레 FTA 체결로 양국간의 점유율 격차가 접차 좁혀지고 있다.
그러나 최근 중국과 일본은 칠레와의 FTA 체결 노
|
|
|
협정에서 농산물을 제외시키기는 어렵다. 미국의 농산물 생산업계는 미국의 자유무역정책을 위해 활동하는 가장 막강한 로비단체중 하나이다. 그러므로 그들의 핵심관심사항을 무시한 협정을 타결되기 힘들다. 농산물을 제외한 미국과의 FTA
|
|
|
자를 놓고 논쟁하라고 권고한 것도 효과분석이 정확해야만 실효성 있는 대책을 세울 수 있는 것으로 판단했기 때문이다. 효과분석 논쟁이 생산적인 결론에 도달하길 기대한다.
국책연구기관들이 한·미 자유무역협정(FTA)의 우리 경제에 대한
|
|
|
무역의존도가 높은 우리 경제에 있어 FTA의 필요하다.
<참고자료>
1. 한-EFTA FTA의 주요내용, 외교통상부 대외경제정책연구원('05.12)
2. 한-EFTA FTA협상 타결의 의의와 시사점, 외교통상부 대외경제정책연구원('05.7.22)
3. 자유무역협정(FTA)의 이
|
|
|
무역특혜협정(Preferential trading arrangement)
2)자유무역지역(Free trade area)
3)관세동맹(Custom union)
4)공동시장(Common market)
5)경제동맹(Economic union)
2. 경제통합의 단계와 유형별 예
1)경제통합의 단계
2)유형별 지역경제통합체의 예
3. 경제
|
|
메뉴펼치기
