|
청구권은 양도·압류가 금지된다.(국가배상법 제4조)
2. 국가배상청구권의 소멸시효
1) 개관
국가배상청구권은 피해자가 손해 및 가해자를 안 날로부터 3년, 불법행위를 한 날로부터 10년간 이를 행사하지 않으면 시효로 인하여 소멸한다.(민법
|
|
|
법부당함. 1. 행정심판의 의의
2. 재결절차와 형식
3. 재결의 종류
4. 재결의 효력
5. 행정심판 재결례
(1) 개인택시운송 사업면허 취소처분 취소청구
(2) 중소기업 전문인력활용 장려금지급 거부처분 취소청구
|
|
|
법 제60조), 각 당사자가 분쟁조정의 내용을 수락하거나 15일 이내에 의사표시가 없어서 수락한 것으로 보는 때에는 그 분쟁조정의 내용은 재판상 화해와 동일한 효력을 갖는다(동법 제67조 제4항 제68조 제1항).
참고문헌
이원걸, 행정법상 집단
|
|
|
행사의 편의제공
(11) 주택의 보급
(12) 문화환경의 정비 등
(13) 복지연구 등의 진흥
(14) 경제적 부담의 경감
5. 복지조치
(1) 장애인실태조사
(2) 고용의 촉진
(3) 재활의 연구
(4) 장애인 등록
(5) 장애유형별 재활서비스 제공
|
|
|
법의 현황과 발전방향(형사정책연구제8권), 한국형사정책연구원, 1997.
임웅外, 불심검문의 실태와 개선에 관한 연구(연구보고서97-04), 치안연구소, 1997.
김남진, 행정법의 기본 문제, 법문사, 1994.
배성수, 불심검문, 수사연구, 1989.
강구진, 불심
|
|
|
행정과 행정학 (부산대학교 출판부)
일본·일본학, 현대 일본연구의 쟁점과 과제 (최상용 저, 오름)
비교행정론 (박천오 외, 법문사)
일본의 중앙성청 재편에 관한 요인 분석 (이상훈)
한국의 행정개혁과 일본의 행정개혁의 비교 (배귀희)
일본
|
|
|
법적 성질
1. 문제점
2. 학 설
3. 검토(공권설)
Ⅴ. 요 건
1. 공행정작용
2. 위법상태의 계속
3. 법률상 이익의 침해
4. 결과제거의 가능성ㆍ허용성ㆍ기대가능성
Ⅵ. 내 용
1. 원상회복
2. 직접적인 결과의 제거
Ⅶ. 행사방법
1. 당사자
|
|
|
행정론, 박영사, 2008
김정렬, 이도형, 비교 발전 행정론, 박영사, 2008
김흥수, 일본의 정책결정과정, 방송통신대학교, 2005
박천오 외 비교행정, 법문사, 2005
강성남, 비교행정연구, 장원출판사, 1999
박동서김광웅김신복, 비교행정론, 박영사, 2005
|
|
|
법을 개발하여야 함은 물론, 끊임없는 재교육을 통해 제반 법규정과 절차의 숙지이다. 그렇게 함으로써 시민의 기본적인 권리와 충돌이 야기되는 상황하에서도 시민들로부터 공권력행사의 정당성에 대한 합의와 신뢰를 이끌어낼 수 있을 것
|
|
|
행정소송법 개정안에서 논의되는 원고적격의 확대 경향을 고려할 때, 그리고 환경소송과 소비자 문제에 관한 소송(예를 들어 담배 소송, 분식 회계로 인해 피해를 입은 주주들이 제기하는 소송[물론 이 부분은 증권관련집단소송법의 적용가
|
|
메뉴펼치기
