|
법의 현황과 발전방향(형사정책연구제8권), 한국형사정책연구원, 1997.
임웅外, 불심검문의 실태와 개선에 관한 연구(연구보고서97-04), 치안연구소, 1997.
김남진, 행정법의 기본 문제, 법문사, 1994.
배성수, 불심검문, 수사연구, 1989.
강구진, 불심
|
|
|
행정과 행정학 (부산대학교 출판부)
일본·일본학, 현대 일본연구의 쟁점과 과제 (최상용 저, 오름)
비교행정론 (박천오 외, 법문사)
일본의 중앙성청 재편에 관한 요인 분석 (이상훈)
한국의 행정개혁과 일본의 행정개혁의 비교 (배귀희)
일본
|
|
|
법적 성질
1. 문제점
2. 학 설
3. 검토(공권설)
Ⅴ. 요 건
1. 공행정작용
2. 위법상태의 계속
3. 법률상 이익의 침해
4. 결과제거의 가능성ㆍ허용성ㆍ기대가능성
Ⅵ. 내 용
1. 원상회복
2. 직접적인 결과의 제거
Ⅶ. 행사방법
1. 당사자
|
|
|
행정론, 박영사, 2008
김정렬, 이도형, 비교 발전 행정론, 박영사, 2008
김흥수, 일본의 정책결정과정, 방송통신대학교, 2005
박천오 외 비교행정, 법문사, 2005
강성남, 비교행정연구, 장원출판사, 1999
박동서김광웅김신복, 비교행정론, 박영사, 2005
|
|
|
법을 개발하여야 함은 물론, 끊임없는 재교육을 통해 제반 법규정과 절차의 숙지이다. 그렇게 함으로써 시민의 기본적인 권리와 충돌이 야기되는 상황하에서도 시민들로부터 공권력행사의 정당성에 대한 합의와 신뢰를 이끌어낼 수 있을 것
|
|
|
행정소송법 개정안에서 논의되는 원고적격의 확대 경향을 고려할 때, 그리고 환경소송과 소비자 문제에 관한 소송(예를 들어 담배 소송, 분식 회계로 인해 피해를 입은 주주들이 제기하는 소송[물론 이 부분은 증권관련집단소송법의 적용가
|
|
|
법計劃)
기본적,종합적 企劃(국회의결을 요함)
전략 企劃
중간적 성격의 企劃
운영計劃(행정計劃)
구체적,세부적企劃
(국회의결 불필요), 예산편성의 기준
대상별
물리, 經濟,사회, 방위計劃
이용빈도별
단용 計劃
1회에 한하여 사용(비정형적
|
|
|
법적 문제만 무마하며, 졸속행정으로 추진된 정책은 당장은 그럴 듯 해 보일지라도 훗날 반드시 문제가 생기게 될 것이다. 때문에 지금의 세종시 문제도 원안과 수정안이 적절히 절충된 최상의 대안이 나오지 않고 언발에 오줌누기 식으로 일
|
|
|
행정학 원론]. 서울: 법문사.
김은남(1998). 제2건국운동 정치적 이용 막겠다. [시사저널], (1998년 11월 15일), p. 36.
박찬수(1998). 상임위 활성화로 가자, [한겨레21], 233, p. 38.
안국신(1996). [신경제학 개론]. 서울: 율곡출판사.
이종수, 윤영진 외 공저(1
|
|
|
행정소송법 제35조
⑶「확인을 구할 법률상 이익」의 의미
1) 문제점
2) 학설 및 判例
3) 검 토(법률상보호이익설)
4. 협의의 소익
5. 피고적격
Ⅴ. 본안심리
1. 직권심리주의
2. 입증책임의 분배
⑴ 문제점
⑵ 학설 및 判例
⑶ 검 토(법
|
|
메뉴펼치기
