|
정책 및 사업계획·인간관계 및 행태·의사결정모형 등
의제 변수를, 인위적 · 가치적 종합적 · 개방적 · 동태적 · 지속적으로 변화시키는 행위라 할 수 있다. Ⅰ연구방법
Ⅱ행정개혁의 이해
1. 행정개혁의 의의
2. 정부혁신에 대한
|
|
|
행정학, 성지각, 1998, p. 1053
1) 정책결정과정에의 참여
시민참여는 집행에서뿐만 아니라 정책형성 및 계획결정 과정에의 참여가 확보되어야 한다. 결정단계에서는 행정당국이 일방적으로 결정해 놓고 집행단계에서 참여를 촉구하는 것은 시민
|
|
|
행정학에 대한 적용
행정결정에서 분권적 결정구조가 확산되고 있으며 network적 관계의 증대(중앙정부와 지방정부간자치단체간행정기관과 시민간 등)하고 있다. 따라서 정책결정이 수직적권위적 결정이 아니라 수평적경쟁적 관계에 바탕을
|
|
|
정책결정방식을 가지며 기획책임은 분산적이다. 단년도의 시계를 가지며 중앙예산기관은 능률성에 관심을 갖게 된다. 기능, 활동, 사업을 주요 정보로 하여 지출과 성과와의 관계 분석에 초점을 맞춘다. 행정학, 경영학적 지식을 필요로 하며
|
|
|
정책을 결정하는 능동적인 존재로 인정한다
구분기준
신공공관리
뉴거버넌스
인식론
신자유주의
공동체주의
가치
결과
신뢰, 과정
작동원리
경쟁
협력
서비스
민영화
공동공급
간단히 도표로 살펴보자(새행정학참조, 대영문화사, 2002) 구분
|
|
|
행정학에 공헌한 점은 첫째, 공공선택이론은 연역적ㆍ법칙적 설명방식을 취하고 있기 때문에, 행정현상에 관한 추론의 방법을 이해하는 데 유용하다.
둘째, 공공선택이론은 행정의 실증적 설명과 규범적 설명을 제공할 수 있기 때문에 행정
|
|
|
조직과 기능 2.hwp
3. 미국 행정학의 형성과 발달과정.hwp
4. 미국의 행정체제.hwp
5. 미국의 행정환경.hwp
6. 일본 관료제의 형성과 역할.hwp
7. 일본의 관료제.hwp
8. 일본의 관료주도형 정책결정.hwp
9. 일본의 행정개혁론.hwp
10. 일본의 행정체제.hwp
|
|
|
정책, 사회복지계획,
공간계획 등 광범한 내용을 다루고 있다. 수록된 10여 편의 논문들은 대부
분 그러한 계획수립과정의 합리성과 작성된 계획들의 효용성에 대해서 비판
적인 태도를 보이고 있다. 그러나 비교적 새로운 학문분야로서 기획
|
|
|
정책의 수립과 집행에 영향을 줄 수 있고 사회복지서비스의 제공 방법과 질을 결정하기도 한다. 이러한 측면에서 사회복지행정은 사회복지실천의 전 영역을 망라하는 광범위한 범위로 확대될 수도 있다.
사회복지행정학은 비록 사회복지학
|
|
|
정책결정에 영향을 미칠 수 있는 제도적인 장치가 필요하다.
2. 주민참여의 유형
본 연구는 주민참여의 수준을 분류하기 위하여 OECD가 회원국들의 정부와 시민간의 관계를 분류하기 위한 방법으로 제시한 적극적 참여형(active), 협의형(consultati
|
|
메뉴펼치기
