|
행정개혁이 국민과 소비자의 이익을 도모하고자 했던 것도 큰 공헌이라고 하겠다.
참고문헌
○ 김성원(2011), 일본의 정권교체와 복지개혁, 고려대학교 아세아문제연구소
○ 염재호(2009), 한일 행정개혁의 비교연구 : 정부조직개편의 제도론적
|
|
|
정부의 전자민주주의 구현현황에 대한 비교연구, 한국방송학회
ⅱ. 곽채기(1997), 제4장 광역행정구역 개편에 따른 행·재정적 효과, 전남대학교 법학연구소
ⅲ. 국토해양부(2008), 광역경제권 활성화를 위한 지역발전기반 적극 구축
ⅳ. 노태구
|
|
|
정부의 개혁추진체계. 「한국행정학회 동계학술대회 발표논문집」, 1-19.
남궁근. (2002). 행정개혁의 성과와 논의에 대한 평가. 「행정개혁시민연합 토론회」.
목진휴. (2002). 한국정부 조직개편의 평가와 향후 추진방향. 「한국행정학회 추계학
|
|
|
행정과 전산, 2001
류영달, "21세기 디지털정부 구축을 위한 권고안", 한국전산원, 2001
류상영, "디지털정부를 위한 인식 전환", 삼성경제연구소, 2000
김경섭, "정부 정보화 책임관(CIO) 들이 인지하는 전자정부의 주요 이슈",
정보통신정책연구원,
|
|
|
정부개혁의 패러다임
1. 새로운 정부개혁 패러다임의 등장 배경과 기존 논의의 개관
2. 정부의 경제적 역할에 대한 시각의 변모
3. [정보화 정부론]을 중심으로 한 정부개혁의 패러다임
Ⅲ. 고객지향적 전자정부의 성격과 과제
참고문
|
|
|
정부의 언론정책, 한국언론학회, 2011
한국정책학회, 국정평가체계의 발전방향과 전자정부정책의 과제, 2003
행정개혁시민연합, 노무현 정부 2년 평가, 2005
환경운동연합 시민환경연구소, 『새정부 환경정책, 어디로 갈 것인가?』, 환경운동연합
|
|
|
행하고 있는 호주와 뉴질랜드 등이 지방정부 개혁에서부터 성공하기 시작했고, 그 전략이 다양한 분권화 전략이었다는 점을 간과하고는 조직개편의 실효성을 증가시키기도 어렵다.
여섯째, 분권이 시대적 화두의 하나라면, 전자정부는 또 다
|
|
|
행정개혁의 주요 저항 요소였던 조직이익의 구심점이 해체되는 현상이 나타날 수 있으며 이에 따라 정부부처 전체의 시각에서 정부조직을 재구성할 수 있는 논의의 토대가 마련될 수 있다.
Ⅷ. 정부조직개편의 방향
정부의 조직구조를 바꾸
|
|
|
개혁 “인사”
지방분권(균현발전을 꾀했기 때문에)에도 중점을 두었다. “선분권 후보완”의 원칙 지향
**노무현 행정부 개혁의 특징 : 일괄적, 종합적 방식이 아닌 부분적, 점증적 방식의 개편 시도(구조개편보다는 과정, 행태적 접근), 최초
|
|
|
정부(대한민국정부)의 요소
Ⅲ. 한국정부(대한민국정부)의 관료제
Ⅳ. 한국정부(대한민국정부)의 정보화
1. 전반적인 평가
2. 전자정부 구현
3. 국민지향적인 정부정보서비스
4. 반구조 구축 및 행정업무의 재설계
5. 열린정부
6. 정보기
|
|
메뉴펼치기
