|
정부 2기가 시작되는 것이다. 6월 국회를 앞두고 각 정당은 이른바 개혁 경쟁에 열을 올리고 있다 한다. 그러나 한국 사회의 가장 고질적인 과제인 교육 부문에 대한 진지한 성찰과 문제 해결능력을 갖춘 정책적 대안은 부각조차 되지 않고 있
|
|
|
정의, 기재하여야 할 사항의 범위 등이 불명확하므로 죄형법정주의에 반한다고 하였다.
위헌심판의 결정에 따라 공인회계사에 대한 처벌이 결정되겠으나 이를 계기로 기업회계와 관련한 부정행위를 유발할 수 있는 모호한 회계규정을 명확
|
|
|
대한 보상의 요구는 국가에 해야 하며, 그것은 군복무기간에 해당하는 기간 동안 취업자에게 세제감면 혜택과 연금지원형식, 그리고 취업 시 연령제한 철폐, 또는 군 복무기간과 제대 후 일정기간동안 적절한 금전 보상과 직업 훈련, 직업 안
|
|
|
헌법재판소로부터 위헌 판결을 받고 개정을 기다리고 있다. ‘한민족’을 이루는데서 동포들 사이에 예외가 있을 수 없다. 거주국과의 외교적 관계도 중요하지만 먼저 동포들에 대한 인식의 변화가 선행되어야 할 것이다.
넷째, 재외에 거주
|
|
|
대한 퇴직금을 미리 정산하여 지급할 수 있다(97.3신설)
Ⅲ. 취지
. 기업의 경우 누적되는 퇴직금에 대한 부담(종전 일시금), 근로자의 경우 생활안정자금 필요시 활용이 곤란
. 활용 주택구입 및 재택크의 활용, 헌법재판소 퇴직금우선변제 위
|
|
|
정 - 소청심사위원회를 가결정을 한경우를 제외하고는 심사청구를 받은 날 로부터 60일 이내에 그에 대한 결정을 해야 한다. 불가피한 경우에는 위원회 의 의결로 30일을 연장 할 수 있다. 위원회의 결정은 그 이유를 명시한 결정 서로 하여양
|
|
|
협정체결, 상호불가침 선언 등의 주장에 동조하여 대한민국의 대북정책이나 통일정책 등을 적극적으로 비난’하는 것도 처벌할 수 있다고 판결했다.
그리고 국가보안법은 애매모호한 잣대로 온 국민의 눈과 귀를 가렸다. 남한 언론으로 하
|
|
|
헌법재판소
정치
대통령
국회
국회의원
Ⅳ. 대통령 탄핵의 정당성 여부
1. 대통령 탄핵소추안에서 제시한 탄핵소추 사유
2. 대통령 탄핵의 정당성 여부
결론
대통령 탄핵에 대한 나의 의견
|
|
|
정당법 제41조4항, 제44조1항3호가 2014년 1월 28일 헌법재판소의 위헌 판결에 따라 무효화되어 2014년 2월 19일에 중앙선관위의 승인으로 원래 당명 \'녹색당\'을 되찾았다. 현재 중앙선관위 등록 명칭은 녹색당이다. “녹색당(대한민국)”, 위키백
|
|
|
정책연구원, 1994 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 러시아의 정치제도
1. 대통령
1) 지위
2) 주요권한
3) 선출방법 및 임기
2. 내각
1) 임무
2) 구성
3. 의회(Federal Assembly)
1) 상원(Federation Council)
2) 하원(State Duma)
4. 사법기관
1) 조직
2) 헌법재판소
3) 대법
|
|
메뉴펼치기
