|
법이라는 방법을 통해서 해결하는 것이 법치주의를 관철시키는 정도(正道)가 아닌가 생각한다.
4. 논의의 맺음말
현재 대법원 판례를 비롯한 법원의 입장은 부작위위법확인소송에서 절차적 심리설에 따라 심리범위를 축소시키고, 의무이행
|
|
|
법 제4조에서는 항고소송의 종류로서 취소소송`무효확인소송`부작위위법확인소송 만을 규정하고 있다. 대법원 판례에서도 의무이행소송은 인정하고 있지 아니하가. 그러나 이 소송은 무하자재량행사청구권을 실효화하는데 가장 적절한 소
|
|
|
수도권교통의 문제점과 대응방안」, 『국토연구』,국토연구원, 2000. 8
12. 석종현, 「난개발에 관한 법적 검토」, 2000. 7. 3 서울경제신문
13. 건설교통부, 「수도권 난개발 방지를 위한 대책」, 보도자료2000. 4. 8
14. ---------, 「국토의 난개발 방지
|
|
|
판례
Ⅱ. 상표법 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
6. 판례 6
7. 판례 7
8. 판례 8
9. 판례 9
Ⅲ. 증권 판례
1. 투신사의 선관의무
1) 사실관계
2) 소송의 경과
3) 판결요지
4) 의의
5) 관련 판결
2. 신탁회사의 배임행위
|
|
|
위법성에도 불고하고 당해 행위는 일종의 수용행위로 보아 그로 인한 손실은 보상되어야 한다는 것을 그 내용으로 하는 것이었다. 그러나 이후 이 법리는 판례에 의하여 만일 그것이 합법적으로 행하여졌다면 단순한 사회적 구속일 수도 있
|
|
|
법이 정하는 바에 따라 손해배상을 청구할 수 있다.
형사상 구제
공무원의 형사책임, 정당방위, 고소고발 등이 있다.
기타
헌법 및 청원법에 의한 청원제도가 있다.
출처 및 참고자료
◎ 출 처
네이버 - 공무원 직무상 불법행위의 판례----- 행정
|
|
|
법 제75조 제1항 제1호 위헌소원, 93헌바62구주택건설촉진법 제52조 제1항 제3호 등 위헌소원, 94헌바7·8(병합) 구 조세감면규제법 제62조 제3항 위헌소원, 95헌바22징발재산정리에관한특별조치법 제20조 제1항 위헌소원, 94헌바28소액사건심판법 제3
|
|
|
헌법소원의 대상이 되는 공권력의 행사라고 볼 수 있다(헌재결 2003. 6. 26. 자 2002헌마337 , 2003헌마7ㆍ8 병합).
판례 행정지도와 하자
1. 행정관청의 행정지도에 따라 매매가격을 허위신고한 것이 구국토이용관리법 제33조 제4호에 해당하는지 여
|
|
|
판례 / 94헌마33)
이는 1994년 생활보호대상자인 노부부가 생활보호 지침에 따라서 제공되는 생계급여 수준이 헌법상에서 지칭하는 인간다운 생활을 할 권리를 침해하는 것이라고 말하고, 이와 같은 사안은 위헌임을 확인해 달라는 헌법소원을
|
|
|
법원 판례
헌법재판소
네이버, 다음, 구글 등 각종 포털 사이트
http://m.hkmd.kr/(한국미디어모바일)
http://cafe.naver.com/ascis.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=147
(바른성문화를위한국민연합)
SBS 뉴스 Ⅰ. 계간의 의의 .....................................
|
|
메뉴펼치기
