|
헌법상의 기능적제도적 메카니즘이라는 점에서, 국가의 모든 권능의 행사는 기본권에 기속된다.
통치구조의 주요내용인 통치기관의 조직과 권한분배, 권능행사의 방법과 절차, 통치기관 상호간의 관계에 있어서 기본권 기속성의 원리가 지
|
|
|
헌법적 제도로 당연인정
근거규정 있어야
법률의 효력을
지속시키려는 제도
헌법의 효력을
지속시키려는제도
해석 규
* 이론적 근거
가. 최고규범성에서 나오는 법질서의 통일적 해석관점
나. 권력분립 정신
민주적 정당성 관점 - 민주주의
|
|
|
성립하고, 대외적으로는 유효하다
④조약에 대한 규범통제: 헌법우위설에 근거
a.헌법재판소
i.모든 조약에 대해 위헌심사 가능 (명령적 조약도 헌법소원에 의해 심사가능)
ii.일반적인 무효화
b. 법원
i.명령적 조약이 재판의 전제가
|
|
|
재판과 유죄 추정“, 광주일보,2014.04.30., http://www.kwangju.co.kr/read.php3?aid=1398783600523132162, 2014.05.06
“법원, \'제자 성추행범\' 누명 쓴 교사에 무죄 선고”, 연합뉴스, 2013.11.17., http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0006601511, 2014.05
|
|
|
헌법재판의 준거규범으로서 병렬적으로 적시하기도 하고, 때로는 행복추구권만을 떼어서 독자적인 기본권성을 인정하기도 한다. 따라서 기본권으로서의 행복추구권 속에 일반적 행동자유권, 개성의 자유로운 발현권, 성적 자기결정권, 소비
|
|
|
헌법해석: 이미 형성된 헌법규범의 내용을 훗날 적용하는 과정에서 수행하는 일정한 인식작용
- 헌법해석에 의해 헌법규범의 의미가 명확히 되고 헌법에 의해 맺게 되는 여러 관계들이 뚜렷이 인식됨
④ 계급, 집단, 학생, 공무원, 재판관, 헌
|
|
|
헌법-사형제도와 존속살해죄의 가중성의 위헌성\"， 「고시연구」， 제 ３０３호， pp.112~120
８. “패륜범 느는데…” “살인죄로도 충분”…‘존속살해죄 폐지’ 논란， ＜동아닷컴＞， ２０１１．４．１９http://news.donga.com/3/all/201
|
|
|
재판소의 경우는 지금도 그러하지만, 실제의 운영면을 보면 그것이 절대적인 작용을 한다고는 보기 어렵다. 아무쪼록 앞으로 우리 사법부나 헌법위원회가 건전히 발전하길 충심으로 기원해 마지않는다. 일. 위헌법률심사제의 변천사
|
|
|
불신
2. 정치적 중립성의 신뢰 실추
3. 권력형 범죄에 대한 엄정하지 못한 수사
4. 제도적인 견제가 없는 상태에서의 재량권 남용에 대한 불신
Ⅶ. 검사(검찰)와 검사정원
1. 검사정원의 증원 요인
2. 검사정원의 감원 요인
참고문헌
|
|
|
헌법을 이제 국회의 의결을 거쳐 국민투표에 의하여 개정한다.
암기 tip> 유구한 역사와 전통에 빛나는 우리 대한 국민은 ~~을 계승하고, ~~의 사명에 ~~ 민족의 단결을 공고히 하고 ~~를 타파하며 자유민주적 기본질서를 더욱 확고히 하여 ~~
|
|
메뉴펼치기
