|
헌법재판소는 카톨릭대학은 국립대학과 유사한 지위를 가지고 있지만 그래도 종교적 시설이기 때문에 그 직원인 교수에 대하여 대학의 공적신조에 따르도록 명령을 하는 것은 무방하다’고 판결했다.
프랑스에서는 법률상 종교에 의한 차별
|
|
|
헌법과 법률의 테두리 내에서 아동학생의 발달 단계에 맞춰 국가수준의 교육과정을 재해석해 재구성할 수 있으며, 잘못 게시된 교육내용에 대해서 교사 자신의 견해를 피력할 수 있을 뿐 아니라, 헌법과 법률의 테두리 내에서 교육과정에 담
|
|
|
헌법에서 의무교육의 범위를 명확하게 규정하고 있지 않고 있다. 전면적 의무급식을 찬성하는 사람들은 이 의무교육의 범위를 급식까지 포함하여 해석한다.
따라서 무상급식을 포함하여 교육을 받는 동안 총체적인 삶을 국가가 부담하는
|
|
|
헌
1. 박균성ㆍ함태성, 『환경법』, 박영사, 2017
2. 김홍균, 『환경법』, 홍문사, 2017
3. 조은래, 『환경책임법』, 세종출판사, 2007
4. 송인성, 『환경정책과 환경법』, 집문당, 2005
5. 조은래, 『환경법』, 세종출판사, 2003
6. 김병완, 『환경정책의
|
|
|
헌법, 법률, 시행령, 시행규칙, 자치법규 순서로 위계를 가짐
- 상위법, 하위법 체계에 의한 법해석의 예
: 헌법은 국가의 기본법으로서 다른 법들의 상위법
: 헌법의 규정을 위반한 하위법률은 위헌법률이 되며 그 효력
|
|
|
헌민주주의2(드워킨, 롤스 그리고 오크숏)
1.개요
2.드워킨의 실질적 법의 지배개념과 입헌민주주의론
(1)헌법과 도덕적 해석
(2)민주주의에 대한 새로운 이해 및 입헌주의적 발상
3.롤스의 입헌민주주의 이론과 사법심사제도
(1)법의
|
|
|
헌법상 공통된 기본원칙이다.
- 중략 - 행정상 법의 일반원칙의 하나인 신의성실의 원칙에 대해서 설명하고, 대법원ﾠ2008.9.18.ﾠ선고ﾠ2007두2173ﾠ전원합의체 판결의 다수의견과 소수의견을 정리하고 비평하시
|
|
|
헌법상 공통된 기본원칙이다.
- 중략 - 행정상 법의 일반원칙의 하나인 신의성실의 원칙에 대해서 설명하고, 대법원ﾠ2008.9.18.ﾠ선고ﾠ2007두2173ﾠ전원합의체 판결의 다수의견과 소수의견을 정리하고 비평하시
|
|
|
헌법 제36조 1항을 들어 그를 반박할 수 있을 것이다. 제 36조 1항에서는 \'혼인과 가족생활은 개인의 존엄과 양성의 평등을 기초로 성립되고 유지되어야 하며, 국가는 이를 보장한다.\'고 선언하고 있어서 혼인과 가족생활유지를 보장하고 있다
|
|
|
해석에 따라서는 얼마든지 낙태를 전면적으로 방임할 수 있으므로 법의 수정이 절실히 요망된다. 이러한 법 제정과 수정에 있어서 낙태법은 의료적인 전문성이 요구되는 항목이므로 법조인의 손에만 맡겨지는 것은 합당치 않고 의사들의 합
|
|
메뉴펼치기
