|
헌법이 그 본질적 부분이 살아있는 헌법이 될 수 있었던 것은 연방법원이 그 법 해석을 변천시켜 왔기 때문이다.20세기 와서 국민의 참정권 확대를 위한 11개조의 헌법과 대통령 집무불능시 대행조항, 대통령의 3선 금지, 대통령 집무 불능시
|
|
|
해석하는 기준이 되고 있다고 한다. -김제완 교수님-
2) 5.18 특별법 관련 사건
-96헌가2
사건의 개요
이 사건은 위헌법률제청심판사건으로, 12.12 군사반란사건에 관련된 피의자 38명에 대하여 기소유예의 불기소처분을 하고, 5.18 내란사건에 관련
|
|
|
헌심판을 제청한 것들을 예로 들며 종중재산 처리와 관련한 성차별적인 법률해석은 바로잡아져야 한다고 주장했다.
참고문헌
김선균 - 부부공동재산제 : 미국 캘리포니아주의 공동재산제를 중심으로, 서울대학교, 1991
대한가정학회 - 양성평
|
|
|
해석이 필요하다. 즉 사회복지급여수급권을 청구하는 권리에 관한 명시적이고 구체적인 법률규정이 없다 할지라도 이 권리는 헌법 제10조 인간의 존엄과 가치 및 행복추구권 조항과 헌법 제34조 제1항의 인간다운 생활을 할 권리 및 헌법 제34
|
|
|
헌 의지만으로 해석할 수는 없다. 일본의 외교ㆍ안보 정책의 대전환을 간과해서는 안 될 것이다. 냉전의 종식에 따른 미국의 세계 전략의 변화와 같은 거시적인 국제 정세의 변동은 일본 내 지도층과 국민으로 하여금 자국의 전후 외교ㆍ안보
|
|
|
헌법적 문제에 관한 연구
국민연금관리공단, 국민연금통계연보 각 년도
김선택. (2004). 국민연금 합법적으로 안내는 법. 행복한 책읽기.
신기철. (2000). 우리나라 연금제도의 발전방향.
연합인포맥스. (2004). 국민연금 개혁 없이 한국경제 미래
|
|
|
해석을 통하여도 그 규범내용이 확정될 수 없는 모호하고 막연한 개념을 사용함으로써 그 적용범위를 법집행기관의 자의적인 판단에 맡기고 있으므로, 죄형법정주의에서 파생된 명확성의 원칙에 위배 된다. (헌법재판소 2002.02.28 99헌가8 전원
|
|
|
할 경우 외국선사들의 반발이 있을 수도 있다고 보는데?
Ⅸ. 교통안전특정해역에서의 통항관리
1. 체계상 지위
1) 해상교통안전법상의 지위
2) 다른 해상교통법과의 관계
2. 법적인 의의
3. 법규정에 의한 특정해역 항법
참고문헌
|
|
|
해석되기도 한다. 그리고 대북정책 조정을 위해 열리는 한미일 대북정책 조정회의와 한미일 정상간의 회담과 같은 현상도 이런 분석을 뒷받침해주는 듯 하다.
참고문헌
국가정보대학원, 동북아 신질서(경제협력과 지역안보)
류재갑, 동북아
|
|
|
헌법 제29조 제2항,국가배상법 제2조 제1항단서에 의하여 군인 등이 국가 등에 대하여 손해배상을 청구할 수 없는 경우에도 가해 공무원에 대한 별도의 손해배상청구를 부정함이 과연 타당한가 하는 점일 것이다.
생각건대 군인 등은 그 직무
|
|
메뉴펼치기
