|
헌법소원이 제기된 바 있다.(각하 1건, 기각 1건) -공정거래위원회의 재량사항, 단 합목적적 재량사항이다. -운영: 94년까지 62건 고발, 즉, 이용실적이 저조함 대부분 벌금형, 징역은 단 1건(대한약사회의 약국휴업 및 폐업사건) 적극활용하고 법
|
|
|
헌법 제28조, 제29조, 제38조에 의하여 국회 및 지방의회 선거에서 10%(300석 중 30석)를 여성에게 할당하는 여성의원 할당제를 실시하고 있는데 그 결과 여성 국회의원 비율이 획기적으로 증가하였으며 지방자치기구와 국가위원회에 여성위원을
|
|
|
헌법 제28조, 제29조, 제38조에 의하여 국회 및 지방의회 선거에서 10%(300석 중 30석)를 여성에게 할당하는 여성의원 할당제를 실시하고 있는데 그 결과 여성 국회의원 비율이 획기적으로 증가하였으며 지방자치기구와 국가위원회에 여성위원을
|
|
|
, 법학논문집, 행정소송법(일), 1991.
_ 국무원법제국 편, 행정부의조례석의, 중국법제출판사, 1991. 일. 중국 행정쟁송제도의 연혁 개관
이. 중국 행정쟁송법제정의 배경
삼. 중국 행정복의조례의 특징
행정부의조례
|
|
|
헌법의 해석
1. 의의
헌법의 의미를 분석하고 규명하는 것
2. 취지
1. 헌법의 질서를 확립
2. 국민들의 기본권을 보장
3. 헌법의 해석권자
1. 국민 : 최종적이고 궁극적인 헌법의 해석권자
2. 국회
3. 대통령
4. 법원
5. 헌법 재판소 : 헌법 제111조에
|
|
|
헌바21
군인의 국가배상청구를 금지하는 국가배상법 제2조 제1항 단서에 대하여, 일반국민이 직무집행중인 군인과의 공동불법행위로 직무집행중인 다른 군인에게 공상을 입힌 경우의 일반국민에게는 적용되지 않는다고 해석하는 것(헌법재
|
|
|
헌법재판소에 주어진 정치적 역할도 바로 이러한, 정치적 기능의 원활한 수행을 담보하는 것이다. 헌법과 그에 바탕을 두는 제 이념과 원칙들을 현실생활의 준거로서 선언하는 역할이 그것이다. 이 점에서 헌법해석과 관련한 헌법재판소의
|
|
|
헌
김연미, 법의 지배 : 권리와 권력의 관점에서, 경북대학교 법학연구원, 2011
신요섭, 법의 해석에 관한 소고 : 헌법해석학을 중심으로, 부산외국어대학교, 1984
이동희, 법의 효력, 단국대학교부설법학연구소, 2000
오세혁, 법체계의 통일성, 홍
|
|
|
헌법은 제21조 제4항에서 “언론·출판은 타인의 명예나 권리 또는 공중도덕이나 사회윤리를 침해하여서는 아니된다”라고 규정하고 있으며 이것에 대해 표현의 자유가 가지는 내재적 한계를 명시한 것이라고 해석하는 견해도 많다. 그러나
|
|
|
헌마238·302(병합), 이 결정에 대해서는 이경주, \"제주4.3특별법 의결취소에 관한 헌재결정에 대한 비판적 고찰\", 민주주의법학연구회(편), 『민주법학』 22호, 관악사, 2002, 295-309면.
Ⅴ. 1987년 헌법 부칙 제5조의 해석방향
1948년 헌법을 통해 수
|
|
메뉴펼치기
