|
, 그리고 동아시아의 미래”, 대한지리학회지 제38권 6호, 887~905p, 2003.12 Ⅰ. 저자 존 퍼킨스는 누구인가?
Ⅱ. 경제 저격수의 정의와 역할
Ⅲ. 명제 ; 경제 저격수는 누구인가?
1. 존 퍼킨스 or 미국
2. 저자의 주장
3. 나의 주장
|
|
|
병원 등 이른바 \'문명선교\'를 앞세운 기독교(천주교와 개신교)의 단시일에 걸친 성공은 근대성이 헤게모니를 장악해 가는 과정을 압축적으로 보여준 것이다. 동학을 위시한 민중종교운동은 이 같은 긴박한 상황 속에서 서구와의 만남을 주
|
|
|
헤게모니를 장악한 민족국가의 민족주의만이 국제주의로 군림해 왔으며, 그렇지 못한 개별국가의 민족주의는 마치 반(反)시대적인 것으로 규정되었다. 선발 민족국가의 민족주의는 국제주의의 이름으로 제3세계의 민족국가에 영향력을 행사
|
|
|
정의\'와 \'평화\', 성균관대학교 유교문화연구소
▷ 장석흥(1994), 조선학생과학연구회의 초기 조직과 6.10만세운동, 문화체육관광부
▷ 하승우(2009), 한국의 시민운동과 생활정치의 발전과정, 한양대학교 Ⅰ. 동학농민운동
Ⅱ. 위정척사운
|
|
|
헤게모니를
관철시키려 했던 두 주권국가들 사이의 생사를 건 각축전이었던 것이다.
따라서 국가와 헌법에 대한 정치철학적 성찰이 출발한 시원(始原)의 지평
에서는 한국전쟁에 대한 침략전쟁이나 해방전쟁이라는 규정이 아직 틈입
할 여지
|
|
|
헤게모니 재생산의 주요 메카니즘으로서 소비
주의가 도입되게 되면서 현대 자본주의하에서는 새롭게 획득된 여
가시간마저도 자본의 이윤증식논리에 젖어 물질적 소비로서 충당되
는 경향이 강하다. 더욱이 자본주의사회에서의 치열한 개
|
|
|
헤게모니를 행사하던 유럽 여러 나라에서도 보수회귀의 물
결이 봇물처럼 터져 나왔다. 1970년대 후반부터 본격적으로 등장하기 시작한 보수정권들이 내세운 신자유주의(neo-liberalism)는 1973년 오일쇼크이후의 경제위기가 오직 유가상승이라는
|
|
|
헤게모니적 접합이란 존재하지 않는다. 그
러나 급진자유주의 정치의 경우 그 전선은 내부적이며, \'그들\'도 항구적
이방인은 아니다\"는 대담한 개념 조정 작업이 요구된다는 것이다. 나는
이를 \'적대적 대립과 갈등의 급진자유주의적 형태
|
|
|
헤게모니는 놓치지 않은 수구세력이 자신들의 기준에 어긋나는 사람들을 제거하기 위해 몸부림을 치고 있다. 그런데 타이완의 외성인들은 본토로 돌아갈 꿈이 깨지면서 이 곳에 뼈를 묻어야 한다는 것을 자각했고, 그 과정에서 본지인들과
|
|
|
헤게모니를 장악했던 정치세력은 남북
한 전역을 하나의 경쟁무대로 하는 복수정당들로 전환되고 그러한 정당들의 정
치적 경쟁의 결과에 따라 남북한 전역은 하나의 정당 하나의 정책원리를 가진 정
당연합에 의해 통일적으로 통치될 것이
|
|
메뉴펼치기
