|
소설연구-민족문학론과 관련을 중심으로, 중앙대학교, 2005.
조갑상, 김정한 소설연구, 부산대학교, 2002.
김광중, 김정한 소설연구, 교육농촌, 2004.
김병결, 한국리얼리즘 문학론, 을류문화사, 2000.
이우재, 한국현대소설, 1998. Ⅰ. 작가의 생애
|
|
|
소설
독일소설문학강독 : 한기상, 학연사, 1987
소설독일문학작품의 해석Ⅱ : 강두식 외, 민음사, 1987
프랑스 근대소설의 이해 : 이환 외 편, 민음사, 1984
현대영미소설 연구 : 정병조 외, 신아사, 1982
이십세기 영국소설 연구(영미어문학연구
|
|
|
현대문학사1』, 민음사, 2002, 202쪽.
게다가 작가의 친일이 작품에 드러나는 인도주의와 민족주의에 의한 민중계몽을 더욱 더 퇴색시키고 있음을 지적하지 않을 수 없다.
<참고문헌>
윤병로,『한국 근현대소설의 흐름』, 새미, 2001.
윤병로
|
|
|
현대문학비평> 이호근
<현대소설의 이해와 비평적 감상> 허만욱
<글밭을 일구는 사람들> 이문구
<국민일보> 1995.4.22日字 1. 작가소개
2. 작품세계 및 평가
1) 노동의식 :『객지』
2) 서민의식 :「삼포가는 길」,『돼지꿈』
|
|
|
문학이라 할 수 있겠다.
-참고문헌
현대소설의 이해와 비평적 감상, 허만욱, 보고사
현대소설의 이해, 김진기 이명희 조미숙 공저, 보고사
한국단편 99선, 타임기획 서론
1. 분단 시대의 시기 소설문학의 연대별 특징
본론
1. 김
|
|
|
문학사』 (주)민음사 1996
한용환 『소설학 사전』 문예출판사 1999
윤병로 외, 『현대소설론』 한국방송통신대학 1988
최기영 『안국선의 생애와 계몽사상』 한국학보 63∼64호 1991
최원식 『한국근대소설론』 창작과 비평사 1986
문학사와 비평
|
|
|
문학의 기점을 이룬다는 것은 부인할 수 없지만, 그렇다고 해서 신소설이 전대소설과는 달리 서구적인 소설이거나 전대 소설과 신소설 사이에는 전통의 단절이 있다는 견해를 내세운다면 이는 논리의 비약이다.
신소설은 이처럼 근대 소설적
|
|
|
근대 문학사에서 중요한 맥락을 유지하여 온 것이다.
참·고·문·헌
조정래, 한국근대사와 농민소설, 국학자료원(1998)
조남현, 한국현대소설연구, 민음사(1987)
임철규, 우리 시대의 리얼리즘, 실천문학사(1986)
정대제, 한국농민문학연구, 중앙
|
|
|
현대문학사」, 현대문학, 2005,
권영민, 「한국현대문학사1」, 민음사, 2002,
김동인, 「文壇 三十年의 자취」, 윤명구, 「한국근대문학연구」,2000,
임규찬, 「한국근대소설의 이념과 체계」,태학사, 1998,
조동일, 「한국문학통사5」, 1994, Ⅰ.
|
|
|
소설의 흐름 1-2』,서울대학교출판부,1989.
권영민, 한국현대문학사, (주)민음사
심원섭, 「1950년대 북한 시 개관」, 『1950년대 남북한 문학』, 평민사, 1991.
<참고 사이트>
http://www.seelotus.com/frame_h.htm
penart.co.kr/literature-library/10_kor-lit-history/pos
|
|
메뉴펼치기
