|
시적 정황에 과 대상에 대한 설명적 묘사와 서술이 평범한 일상어를 통해 이루어진다. 일상어로부터의 일탈을 시인의 언어적 특권이로 인정했던 점을 생각한다면, 이것은 분명히 중대한 변화에 속하는 것이다. 황지우의 경우는 다양한 기법
|
|
|
시의 과학화. 문학의 과학화를 주장했다.
ㄷ.전체적 사상
서구 모더니즘시의 이념을 도입하고 시의 본질적인 요소인 形, 音, 意 味를 고립적으로 강조한 입체파, 로멘티시즘, 상징주의의 시적 태도를 비판하고, 유기적으로 혼합된 전체로서
|
|
|
시를 어렵게 느끼지 않고 생활에 스며든 시교육을 통해 흥미를 유발하고, 부담감을 없앨 수 있는 효과가 있다고 생각한다.
참고문헌
김현수 저, 시 교육의 이론과 방법, 역략 2011
최동호, 권혁웅 외 저, 현대시론, 서정시학 2014
박수연, 최현식
|
|
|
모더니즘 소설 연구, 국학자료원, 2000
김승희. 코라 기호학과 한국시-탈구조주의로 한국시 읽기, 서강대 출판부, 2008
김욱동, 포스트모더니즘의 이해(현대의문학이론), 문학과지성사, 2004
나병철, 소설의 이해, 문예출판사,1998
한국 현대 소설
|
|
|
시의 귀향 모티프 연구. 한국문학이론과 비평. 31. 371-395.
유성호(2008). 백석 시의 세 가지 영향. 한국근대문학연구. 17. 7-31.
이경희(2005). 상실과 회복, 그 도정에서의 시적 언술. 한국학연구. 14. 231-254.
장부일·조남철·이상진(2016). 한국근현대문
|
|
|
시는 사회와 시대의 테두릴 벗어나 독자적인 존재의의와 제 가치를 가지기 마련이다. 그러나 시대와 사회를 고의적으로 외면하고 배제시키는 것은 생각을 달리할 문제이다. 김윤식 외 <한국현대문학사> p.203
모더니즘 계열의 시가 이전
|
|
|
시인들의 시에 대한 대타의식을 분명히 하고 있다는 점이다.
장정일의 시적 실험들은 1980년대 모더니즘 시들이 보여준 파괴적 형식실험과 맥락을 같이 하는 듯 보이나, 앞선 시인들이 보여줬던 '정치'적 지향점을 그의 시에서 찾아보기는 힘
|
|
|
시론』, 삼지원, 1997.
손진은, "김현승 시의 생명시학적 연구", 최승호 편, 『21세기 문학의 유기론적 대안』, 새미, 2000.
숭실어문학회 편, 『다형 김현승 연구』, 보고사, 1996. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 김현승 시세계의 특징
1) 모더니즘과는
|
|
|
모더니즘시의 수사학적 연구』, 2005 들어가며
1. 현대문학의 태동 (모더니즘에 대해)
2. 주지주의란 무엇인가
3. 이미지즘
4. 표현 기법으로 살펴본 주지주의와 이미지즘시의 특징
5. 주지주의 vs 이미지즘 / 작품 속에서의 모습
6. 결론
|
|
|
시
서정성을 지속적으로 탐구, 인간의 원초적인 생명의식을 추구
비평
기교주의 논쟁’과 모더니즘론
리얼리즘론과 소설 장르론
휴머니즘론, 순수문학 논쟁
고전적 전통론 문학의 논리와 방법의 전환
소설의 양식과 기법의 분화
|
|
메뉴펼치기
