|
시의 연극성」.『작가세계』. 1992. 여름.
김준오. 「선시와 존재의 가벼움」.『현대문학』.1992.
박은희. 「황동규 시에 나타난 눈의 이미지 연구」.고려대학교 교육대학원 석사학위논문. 1991.
유지현. 「황동규 시 연구 - 시적 화자와 시 의식
|
|
|
화자의 목소리는 중첩된 이야기 형식을 드러내는 기법적 측면의 일환으로 해석할 수 있는데 백석 시의 특질을 말해주는 독특한 서사구조의 한 양상으로 풀이되었다. 이러한 형태적 특질을 살펴본 결과, 백석은 당대에 이미 현대시의 새로운
|
|
|
시론은 한국 근대 모더니즘 시론의 한 갈래로서, 이미지즘 시의 이론적인 근거를 제공한다. 이미지즘이 창작에 나타나는 기법적인 특징을 지칭하는 것이라면, 주지주의는 그러한 특징을 체계화하고 그것의 정신사적인 근원을 밝히는 것이다.
|
|
|
모더니즘의 ‘한국적’ 기초를 분해하고 그 경계를 허물어 모더니즘시가 아닌 ‘시적인 것’ 일반의 경지로 올라 설 수 있었다.
<참고문헌>
이종대 외, 「우리 시대의 시집, 우리 시대의 시인」, 계몽사, 1997
문덕수 외, 「한국현대 시인
|
|
|
시절 시」, 『문학과 유토피아』, 문학과 지성사.
김현(1990), 「존재의 탐구로서의 언어-김춘수론」, 『전체에 대한 통찰』, 나남.
김상환(2002), 「풍자와 해탈 혹은 사랑과 죽음」, 민음사.
노철(2001), 「한국현대시창작방법연구 : 김수영, 김춘
|
|
|
현대소설과 패러디」. 국학자료원. 1999
* 이성욱. 「비평의 길: 이성욱 평론집」. 문학동네. 2004
* 이승훈. 「포스트 모더니즘 시론」. 세계사. 1992
* 정끝별. 「패러디시학」. 문학세계사. 1997
<논문>
* 공종구. 「패러디와 패스티쉬 그리고
|
|
|
현대문학연구입문』,한길사, 1990.
최라영,『김춘수의 무의미시 연구』, 새미, 2004.
*목차
1. 들어가며
2. 존재의 탐구
3. 무의미와 무의미시론
4. 무의미의 유형 최라영, 『김춘수의 무의미시 연구』, 새미, 2004, pp.85-93 요약.
1) 상황의 무의미
2) 언
|
|
|
기법이다.
*참고*
이미란, 한국현대소설과 패러디, 국학자료원, 1999
권성우, 비평과 권력, 소명출판, 2001
김준오, 현대시의 환유성과 메타성, 살림, 1997
정끝별, 패러디시학, 문학세계사, 1997
나희경, 라캉의 심리비평 용어 《21세기 문학》, 송인
|
|
|
시인으로서 언어구사에 맞은 모색을 하게 되었다. Last Poems(1936)에는 예츠의 벅찬 삶의 요동을 벗어나 영원한 예술속으로 도피하려는 시인 자신의 모습과 다시 삶에 복귀하는 시가 주류를 이룬다.
◇ 목 차 ◇
1. 모더니즘의 발생 배경 ------------
|
|
|
시인으로서 언어구사에 맞은 모색을 하게 되었다. Last Poems(1936)에는 예츠의 벅찬 삶의 요동을 벗어나 영원한 예술속으로 도피하려는 시인 자신의 모습과 다시 삶에 복귀하는 시가 주류를 이룬다.
목 차
1. 모더니즘의 발생 배경
2. 모더니즘의
|
|
메뉴펼치기
