|
詩의 本質 探究( 시의 본질 탐구)
1. 詩的 變容에 대하여 (시적 변용)
2. 詩와 束縛 (시와 속박)
3. 詩人의 使命 ①(시인의 사명)
4. 詩人의 使命 ②
5. 詩의 世界(시의 세계)
6. 詩, 宿命的인 反言語(시, 숙명적인 반언어)
7. 現實
|
|
|
문제1~36번
|
|
|
시 연구』, 시문학사, 1981
윤호병, 『문학이라는 파르마콘』, 새미, 2006
원명수, 『모더니즘 시 연구』, 계명대학교 출판부
정순진, 『김기림 문학연구』, 국회 자료원, 1991
정한숙, 『현대한국문학사』, 고려대학교 출판부, 2005 Ⅰ. 서론
|
|
|
김기림 시어의 혼재 양상 연구, 한국근대문학회
이미순(2012), 김수영의 시론과 이미지, 서울대학교 국어교육연구소
이연승(2011), 박남수 시의 은유 구조 연구, 한국비평문학회 Ⅰ. 모더니즘시인 김수영
Ⅱ. 모더니즘시인 박인환
1. 대중
|
|
|
, 「오세영 서정시의 미메시스적 읽기」, 우리말글학회, 2004
한국현대시학회, 『20세기 한국시론2』, 글누림, 2006
화갑논총간행위원회, 『오세영의 시 깊이와 넓이』, 국학자료원, 2002
김경복, 『시의 운명과 혼의 형식』, 천년의시작, 2010
|
|
|
시로써 형상화한 형이상학적 시인이다. 본질을 추구하는 마음으로 진실을 노래한 그의 시는 '고독의 시'이며, 김현승은 '고독의 시인'이었다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 한국현대시인연구 (下), 문덕수 외 3명, 2000, 푸른사상.
2. 한국현대시인론, 박철석, 1
|
|
|
시로서의 패러디는 분명 현대시의 새로운 가능성으로서의 전위성과 실험성의 의의를 지닌다 하겠다.
지금까지 중국 고전시학에서의 ‘용사(用事)’의 개념과 현대 시론에서의 ‘인유와 패러디’의 의미를 살펴보았다. 양자들 사이에는 유
|
|
|
1. 들어가면서
2. 민요시론의 형성과 전개
2-1. 민요시의 형성
2-2. 민요시론의 전개
(1) 민요시론의 외래사조 영향 - 표현론(낭만주의), 모방론, 효용론 중심
(2) 민요시론의 한계 - 정형으로 회귀
3. 현대시조론의 형성과 전개
|
|
|
시와 시론
김수영 시론
1. 작가소개
2. 김수영 시론
1 - 1, 현대성의 지향
1 - 2, 현실참여의 문제
1 - 3, 자유의 추구
3. 김수영 시
2 - 1, 공자의 생활난
2 - 2, 가까이 할 수 없는 서적
2 - 3, 눈
2 - 4, 폭포
2 -
|
|
|
시론」. 삼지원. 2002년판.
조동일. 「한국문학통사 5」. 지식산업사. 2003년판.
조동일 외. 「한국문학강의」. 길벗. 2003년판.
박민수. 「한국 현대시의 리얼리즘과 모더니즘」. 국학자료원. 1996년판.
카터 콜웰. 이재호, 이명섭 옮김. 「문학개론
|
|
메뉴펼치기
