|
애매성을 드러내고 있다.
3. 결 론
이상에서 엠프슨의 일곱 가지 애매성의 이론에 대해 살펴보았다. 여기서 확인할 수 있는 일은, 애매성이 시인의 자기도취나 감상적인 시를 만들어내는 절제 없는 연상 작용, 혹은 의미에 대한 수많은 독단
|
|
|
시 〈제구타야〉가 님을 보내고 그리는 나 자신, 곧 〈보내고 그리는 정〉을 지닌 나에게도 걸린다. 그러니까 이것은 한 단어나 문장이 동시에 여러 방향으로 작용하거나 효과를 미치다는 점에서 엠프슨이 말한 애매성의 첫째 경우에 해당된
|
|
|
시하는 윤리적 색채가 짙은 비평을 전개하여 폭넓은 영향을 끼쳤다. 1930년대는 어두운 시대였다. 미국의 ＜대공황＞에서 시작된 범세계적인 불황 속에서 나치즘이 대두하는 등 유럽은 한층 불안에 빠지고 많은 지식인들이 좌경화하였다. 이
|
|
|
의미는 ‘초본 식물을 통틀어 이르는 말’이지만 이 시에서는 세월의 무상함, 미래에 나타날 허무함 등을 나타내고 있는 단어이다. 1. 선정 시 - 윤동주 - 별 헤는 밤
2. 이 시의 단어들의 애매성 분석
2. 이 시의 단어들의 함축성 분석
|
|
|
시인들과 다른 것이다. 하지만 이런 현대시가 극히 개인적으로 가는 흐름에 따라 시들이 너무 직설적이고 투명한 점과 본질적인 정서의 복잡성, 풍부한 어휘력 구사, 특정한 형식의 도입 등으로 해석상의 애매성은 피할 수 없는 현대시의 문
|
|
메뉴펼치기
